|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht |
Geplaatst: wo 18 jan 2012 19:55—
|
xxxx Laatst aangepast door pride_187 op di 03 dec 2013 11:08, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: wo 18 jan 2012 20:29—
|
Compleet incapabel korps?
Volgens mij heb je geen enkel idee hoelang een fraude onderzoek kan duren....... Als ze aangifte gedaan heeft zal de strafzaak toch een belangrijke factor spelen in de civiele zaak, mbt de aansprakelijkheid. Dan heb je dat totaal incapabele korps toch nog wel nodig. Als hij niet schuldig wordt bevonden, staat zij civiel een stuk zwakker, want dan is niet bewezen dat hij haar opgelicht heeft, etc. En advocaten die de strafzaak gaan pushen doen de zaak meestal niet veel goeds. Maar als je een goede advocaat hebt gevonden zal die je hetzelfde vertellen. En ja, een goede advocaat heeft ze zeker nodig, en die had ze gelijk vanaf het begin in de arm moeten nemen. |
Geplaatst: wo 18 jan 2012 20:51—
|
xxx Laatst aangepast door pride_187 op di 03 dec 2013 11:08, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: wo 18 jan 2012 22:15—
|
Ten tijde van het onderzoek weet je niet wat er wel en niet gedaan wordt...
Daar kun je pas een oordeel over geven als de rechtszaak is en Het verrichte onderzoek uit het ingeleverde proces verbaal blijkt. |
Geplaatst: wo 18 jan 2012 22:17—
|
xxx Laatst aangepast door pride_187 op di 03 dec 2013 11:08, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: wo 18 jan 2012 22:59—
|
Als je dit al wist waarom zeg je dan dat de politie verzuimd heeft bewijsmateriaal te vergaren? Dat kan je namelijk helemaal niet weten.
Het enige wat mevrouw nu kan helpen is een goede advocaat. |
Geplaatst: do 19 jan 2012 7:45—
|
De advocaat zal aannemelijk moeten maken, dat alle gemaakte schulden verknocht zijn aan de ex-partner.
De verknochtheid kan ook aangetoond worden door een goed onderzoek van de poltie c.q. OM. |
Geplaatst: do 19 jan 2012 10:25—
|
Niet onbelangrijk is wat die huwelijkse voorwaarden precies inhouden. Als ze volgens die voorwaarden niet aansprakelijk is, dan is de zaak toch vrij eenvoudig zou ik denken.
Hmm:
Er zijn dus geen huwelijkse voorwaarden.
Niet dus. Misschien iets anders, maar huwelijks voorwaarden heeft hij zeker niet opgesteld. Ok, gemeenschap van goederen dus. Dan is verknochtheid de enige ontsnappingsmogelijkheid, maar verknochtheid van schulden wordt niet snel aangenomen. |
Geplaatst: do 19 jan 2012 20:53—
|
xxx Laatst aangepast door pride_187 op di 03 dec 2013 11:09, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: do 19 jan 2012 21:29—
Maar die hebben geen betekenis jegens derden. (Jegens elkaar waarschijnlijk ook niet.)
Voor zover die schulden zijn ontstaan vóór de ontbinding van het huwelijk (dus voor of tijdens het huwelijk), is verknochtheid het enige argument. Of dat voor de rechter gaat werken is hier de grote vraag. |
|
Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl