Hoe woordje 'of' interpreteren in delictsomschrijving?
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Strafrecht

#1: Hoe woordje 'of' interpreteren in delictsomschrijving? Auteur: Simondehaas BerichtGeplaatst: vr 30 dec 2011 2:32
    —
Ter illustratie:

Art. 310 Wetboeke van Sr,
Hij die enig goed dat [...] gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.

Nu luidt mijn vraag:

Is het de rechter toegestaan om zowel gevangenisstraf als een geldboete op te leggen op grond van dit artikel (artikel doet verder niet te zake). Hoe moet ik 'of' interpreteren in deze en vele andere strafrechtelijke bepalingen?

Hoe verhoudt het antwoord op deze vraag zich met artikel 9 lid 3 Sr?
Als de rechter gebruik maakt van laatstgenoemde bepaling, met welke maximale straffen moet hij dan rekening houden?

Werkelijk zeer hartelijk bedankt voor de hulp!

#2: Re: Hoe woordje 'of' interpreteren in delictsomschrijving? Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: vr 30 dec 2011 15:52
    —
Simondehaas schreef:
Is het de rechter toegestaan om zowel gevangenisstraf als een geldboete op te leggen op grond van dit artikel (artikel doet verder niet te zake).

Ja.

Quote:
Hoe moet ik 'of' interpreteren in deze en vele andere strafrechtelijke bepalingen?

Overal waar staat gevangenisstraf "of" geldboete moet je "of" lezen als "en/of".

Quote:
Hoe verhoudt het antwoord op deze vraag zich met artikel 9 lid 3 Sr?

Dit zal nu duidelijk zijn.

Quote:
Als de rechter gebruik maakt van laatstgenoemde bepaling, met welke maximale straffen moet hij dan rekening houden?

Hoe bedoel je? Hij mag de maximale gevangenisstraf opleggen en de maximale geldboete.

#3:  Auteur: Simondehaas BerichtGeplaatst: ma 02 jan 2012 18:50
    —
Dit zijn de antwoorden waarnaar ik op zoek was.
Ik begrijp nu hoe ik de bepalingen moeten lezen. Dank voor de hulp!



Rechtenforum.nl -> Strafrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl