|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht |
Geplaatst: ma 14 nov 2011 16:25—
|
Wij hopen dat u ons kunt adviseren over de vraag of we naar aanleiding van onderstaande naar de bestuursrechter zouden moeten stappen en hoe we dat dan het beste kunnen doen.
De situatie zit als volgt in elkaar: In onze straat staan 30 (sociale) huurwoningen, in 1964 door de gemeente gebouwd. De gemeente heeft ook 23 bomen geplant, omdat daar in de stoep te weinig ruimte voor was zijn ze in de voortuinen tegen de stoeprand aan geplant. De gemeente heeft deze 47 jaar lang onderhouden, tot nu toe dus, ondanks het feit dat de huizen en percelen in 1971 overgedragen zijn aan een stichting die later verzelfstandigd is. De gemeente heeft begin dit jaar besloten dat ze het onderhoud niet meer uitvoeren omdat ze van mening zijn dat de bomen (althans, 19 ervan, 4 staan wel op gemeentegrond) van de woningcorp. zijn. De wonigcorp. heeft in eerste instantie het eigendom van de bomen bestreden (daarover zijn nooit afspraken gemaakt en er was tot nu toe nooit sprake van het feit dat de bomen geen openbaar groen zouden zijn). Daarna hebben ze het eigendom aanvaard, maar aanvaarden ze niet de aansprakelijkheid (de kosten) voor het onderhoud. We hebben met de woningcorp. gesproken en vonden eigenlijk dat zij dit probleem best heel goed kunnen helpen oplossen. Maar onze opmerking dat ze een strook van de tuinen best als gemeenschappelijke tuin aan kunnen wijzen waardoor het onderhoud via de huur geregeld kan worden, wordt van tafel geveegd. Ze zeggen dat ze het juridisch niet rond kunnen krijgen. Probleem dat hiertoe bijdraagt is dat een meerderheid van de bewoners wel wil dat de bomen blijven staan, maar een aantal daarvan vinden dat ze niet voor de kosten van het onderhoud op behoren te draaien. De huurders is toen (g)een keus gegeven: De bomen kunnen blijven staan als de huurders het onderhoud op zich nemen (betalen), anders wordt er gekapt. We vragen ons af: Moeten we dit verhaal aan de bestuursrechter voorleggen? Doel is de overdracht aan de woningcorp terug te draaien. Onzes inziens is het feit dat de bomen hier niet op grond van de gemeente staan ondergeschikt aan het feit dat ze tot het openbaar groen behoren en dus door de gemeente onderhouden zouden moeten worden. We voeren nu al een half jaar overleg met alle partijen (woningcorp, wethouder, ambtenaar, fracties) maar, ondanks het feit dat niemand wil dat de bomen gekapt worden, zetten ze de bewoners wel met de rug tegen de muur. Als we het onderhoud niet organiseren en betalen, zal de kapvergunning aangevraagd worden. Ik hoop dat we wat adviezen kunnen krijgen. Met wat informatie over hoe we een zaak voor de bestuursrechter opbouwen denk ik dat ik goed in staat zal zijn het op schrift te stellen. Misschien kunt u ons met die informatie helpen? Het spreekt voor zich dat wij als huurders in de sociale sector ons geen dure advocaten kunnen veroorloven. Het lijkt er trouwens op dat we daardoor al minder serieus genomen worden. De vertegenwoordigers op gemeenteniveau zijn allemaal huiseigenaren met grote tuinen met hele bossen erin. Ik wacht uw antwoord in grote spanning af. Laatst aangepast door DAF op di 15 nov 2011 16:44, in totaal 2 keer bewerkt |
Geplaatst: ma 14 nov 2011 18:51—
| Mijns inziens is dit privaatrecht en geen bestuursrecht. Het gaat immers over eigendom. |
Geplaatst: di 15 nov 2011 16:43—
Dank voor uw antwoord. Ik heb mijn bericht boven nog wat verder genuanceerd. Net met een advocaat gesproken die van mening is dat de woningcorp hier buiten hun boekje gaan volgens de huurwet. Net zoals de schuren horen ook deze bomen bij de gehuurde objecten en net zoals de schuren kunnen ze ook niet zomaar de bomen slopen en hebben ze een onderhoudsplicht (behoort tot groot onderhoud). Zou ik deze post elders moeten plaatsen? |
|
Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl