|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Actualiteiten |
Geplaatst: vr 14 okt 2011 6:53—
|
gedateerd Laatst aangepast door xs op di 14 jan 2020 23:25, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: vr 14 okt 2011 9:29—
|
Wellicht kan je de eerste zin even uitleggen. Het roept bij mij een paar vragen op:
Ambtenaren onschendbaar? Waarvoor precies bedoel je? Minister verantwoordelijk? Waarvoor precies? De heer Donner is geen vice-voorzitter RvS. Er dient eerst een vacature advertentie geplaatst te worden. Daarop zullen gegarandeerd meerdere sollicitaties komen. Dat de naam van de heer Donner rondgaat in politiek Den Haag, haalt eerder de mogelijkheid onderuit dat hij benoemd zal gaan worden, dan dat hij dit daadwerkelijk zal gaan worden. Maar, ik ben zeer benieuwd waarom tegen de achtergrond van 'ambtenaren onschendbaarheid' en 'ministeriele verantwoordelijkheid' geen vice-voorzitter RvS zou kunnen zijn. |
Geplaatst: vr 14 okt 2011 10:18—
|
Ik vind het wel dubieus dat als hij die functie krijgt een soort koopman die zijn eigen waar keurt wordt.
Als hij een wetsvoorstel indient, gaat hij het dan zelf van advies voorzien? Verder is het ook apart dat de minister van binnenlandse zaken die post benoemt: donner zelf dus. :p |
Geplaatst: vr 14 okt 2011 13:30—
Het spijt me zeer maar zo'n eerste zin ontneemt me de lust inhoudelijk te reageren. |
Geplaatst: vr 14 okt 2011 20:18—
| Mijn eerste zin is uiteraard mijn prive-mening over de gang van zaken. |
Geplaatst: za 15 okt 2011 12:29—
De gustibus non est disputandum. Hij heeft overigens wel gelijk, het bestuursrecht is niet ontworpen om burgers meer rechten te geven maar juist om ambtenaren te verlichten in hun werk. Het is een harde waarheid, maar het is er wel een, ook al zitten er toffe peren tussen die ambtenaren. Mocht je vinden van niet, dan heb je waarschijnlijk privé nog niet veel met het bestuursrecht en onwillige ambtenaren te maken gehad. |
Geplaatst: wo 21 dec 2011 23:17—
|
Er komt zowaar nog onderzoek naar de sollicitatie-gang van zaken..
Eerst als minister wegens wanprestatie uit het kabinet worden gezet, dan als minister weer gewoon terugkeren en dan hoogste bestuursbeoordelaar worden over je eigen zaken. Volgens Opstelten was desondanks Donner de enig acceptabele kandidaat M.i. zegt dat nog meer over Opstelten dan over Donner. |
Geplaatst: do 22 dec 2011 11:56—
|
Ik ben benieuwd wat de nationale ombundsman ervan gaat vinden. Overigens lijkt het me verstandig de rest van dit topic te richten op eventuele bezwaren tegen de benoeming van Donner als vicepresident in de RvS en het overige te laten voor wat het is.
Zie voor de toelaatbaarheid van deze manoeuvre van het kabinet ook hier en hier. |
|
Rechtenforum.nl -> Actualiteiten
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl