uitsteken boven schutting
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht
#1: uitsteken boven schutting Auteur: whpjm BerichtGeplaatst: do 06 okt 2011 14:57
    —
hallo

een schutting heeft een hoogte volgens de regels.
hoe hoog mogen de buren materiaal opstappelen boven de schutting?

mvg wilbert
#2:  Auteur: theod BerichtGeplaatst: za 08 okt 2011 11:35
    —
Zo hoog als het op een veilige wijze mogelijk is.

Echter moet het opslaan van goederen voor bedrijfsactiviteiten wel in overeenstemming zijn met het bestemmingsplan.
#3:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: ma 10 okt 2011 0:52
    —
Het lijkt mij dat een schutting van gestapeld materiaal nog steeds een schutting is.
#4:  Auteur: dr.dunno BerichtGeplaatst: ma 10 okt 2011 1:53
    —
bona fides schreef:
Het lijkt mij dat een schutting van gestapeld materiaal nog steeds een schutting is.
Het gaat zo te lezen niet om de schutting, maar het materiaal dat erachter staat.

M.i. wordt het lastig om iets te doen tegen materiaal dat niet met de ondergrond verenigd is, tenzij er bedrijfsmatig rotzooi wordt opgeslagen (zie boven) of de overlast anderszins redelijkerwijs te groot wordt (stank, zonlicht weg, etc.).

Hoe dan ook kan het geen kwaad om eerst de buren aan te spreken; als je er dan niet uitkomt dan kun je ook de gemeente vragen om te handhaven.
#5:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: di 11 okt 2011 0:26
    —
dr.dunno schreef:
bona fides schreef:
Het lijkt mij dat een schutting van gestapeld materiaal nog steeds een schutting is.

Het gaat zo te lezen niet om de schutting, maar het materiaal dat erachter staat.

Het lijkt me dat het niet zo moeilijk te raden is wat ik bedoel.

Volgens de Afdeling is een bouwwerk:
Quote:
elke constructie van enige omvang van hout, steen, metaal of ander materiaal, die op de plaats van bestemming hetzij direct of indirect met de grond verbonden is, hetzij direct of indirect steun vindt in of op de grond, bedoeld om ter plaatse te functioneren.

Als het materiaal daar min of meer blijvend ligt, is er een vergunning nodig.

edit: als het aanmerken van de stapel materiaal als bouwwerk niet lukt, kan er (als het niet gaat om slechts tijdelijke opslag) waarschijnlijk wel een beroep worden gedaan op het bestemmingsplan, zie LJN BI5346.
#6:  Auteur: ro-er BerichtGeplaatst: di 11 okt 2011 10:54
    —
Er wordt hier nogal wat onzin geschreven.

Opslag van materiaal is géén bouwwerk. Het is opslag. het is immers niet geconstrueerd, niet onlosmakelijk met de grond verbonden en het is niet bedoeld om ter plaatse te functioneren.
Anders zou iedereen voor de opslag op zolder een bouwvergunning nodig hebben...

Het bestemmingsplan zou iets kunnen zeggen.
1) de opslag moet ten dienste zijn van de desbetreffende bestemming.
dwz op een woonbestemming mag je geen auto's of hout e.d. opslaan tbv handel, want dan is er sprake van een bedrijf
2) sommige bestemmingsplannen verbieden opsalg, maar meestal is dat op onbebouwde gronden.

Ten slotte: grote kans dat ter plaatse van de opslag ook gewoon een gebouw gebouwd kan worden. Uitzicht of schaduwwerking is dan geen argument meer.

Als het agument is dat het zo lelijk is, praat erover met de buren, of zet er zelf iets voor.
Over zoiets een juridisch gevecht aangaan zal uiteindelijk alleen maar verliezers kennen.
#7:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: di 11 okt 2011 11:36
    —
ro-er schreef:
Opslag van materiaal is géén bouwwerk.

Er staat niet dat er wordt opgeslagen. Er staat:
Quote:
een schutting heeft een hoogte volgens de regels.
hoe hoog mogen de buren materiaal opstappelen boven de schutting?

Als dat materiaal feitelijk als een verhoogde schutting is bedoeld, is het gewoon een bouwwerk.

Goed, misschien is het waarschijnlijk dat het slechts gaat om (tijdelijke) opslag, maar zo duidelijk is dat niet.
Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl