Waar kan ik een akte "Verdeling en levering" inzien?
#1: Waar kan ik een akte "Verdeling en levering" inzien? Auteur: Oscar2
Geplaatst: wo 31 aug 2011 11:52
Onlangs heb ik een "Vaststellingsovereenkomst" ondertekend, die deel uitmaakt van een akte "Verdeling en levering" (van een perceel grasland). Is er een openbaar register waar de notaris deze akte deponeert? Of is er een andere manier om de (definitieve) akte in te zien?
|
#2: Re: Waar kan ik een akte "Verdeling en levering" inzien? Auteur: TP
Geplaatst: do 01 sep 2011 8:59
Oscar2 schreef: | Onlangs heb ik een "Vaststellingsovereenkomst" ondertekend, die deel uitmaakt van een akte "Verdeling en levering" (van een perceel grasland). Is er een openbaar register waar de notaris deze akte deponeert? Of is er een andere manier om de (definitieve) akte in te zien? |
Je hebt toch een kopie van de akte van de notaris gekregen? Zo niet, dan opvragen. Zelf opvragen in het kadaster zal je via de notaris moeten doen.
|
#3: Auteur: Oscar2
Geplaatst: do 01 sep 2011 13:13
Tja, de betreffende notaris heeft op mijn dringend verzoek wijzigingen aangebracht in de overeenkomst en die heb ik ondertekend. De partij, met wie ik deze overeenkomst aanging, heeft de oorspronkelijke tekst ondertekend en bleek niet eens op de hoogte van de wijzigingen, laat staan, dat die partij het ermee eens was of niet. En toch is vervolgens de transactie doorgegaan. Vandaar mijn vraag, omdat ik het voor mogelijk houd, dat de notaris zo´n beetje haar eigen gang is gegaan ..... Ik wil wel eens zien welke overeenkomst uiteindelijk is opgenomen in de akte.
|
#4: Auteur: bona fides
Geplaatst: do 01 sep 2011 13:34
Daar kan onmogelijk een overeenkomst tot stand zijn gekomen. Tenzij je de oorspronkelijke ook hebt getekend, want dan geldt die gewoon.
De notaris zal dit stuk papier niet als leveringsakte hebben ingeschreven, want anders zal hij niet lang meer notaris zijn.
|
#5: Auteur: Oscar2
Geplaatst: do 01 sep 2011 19:51
Uiteraard heb ik maar 1 keer getekend: nl. de gewijzigde tekst. En ik weet 100% zeker, dat de andere partij een andere, nl. de eerste tekst, heeft ondertekend. Dat kwam allemaal aan het licht toen de andere partij de rekening moest betalen van de notaris voor de gewijzigde tekst. De andere partij was dan ook stupéfait! En ik erbij. Vandaar dat ik zo benieuwd ben naar wat in de echte akte staat. Mijn versie of die eerste? Ik raad dat het de eerste versie is, want de notaris heeft meer dan een half jaar dwars gelegen alvorens akkoord te gaan met "mijn" versie. De tegenzin droop er ook van af. Dus hang ik nu de Sherlock Holmes uit.
|
|