vermogenspositie
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht

#1: vermogenspositie Auteur: dododo BerichtGeplaatst: za 20 aug 2011 16:36
    —
Ik heb 7 april een verzoek tot echtscheiding ingediend.

18 augusus j.l. stond het volgens de advocaat op de rol.

Nu vraag tegenpartij mijn vermogenspositie. Zelf heef ie nog niets overlegd Maar ik ga het nu wel doen.

mocht hij dan alsnog niks overleggen dat gaat t via de rechtbank mijnerzijds. Wat meer kosten met zich meebrengt.

Mijn vraag moet ik het moment van vermogen laten zien vanaf dat de echtscheidiingsbeschikking in de bus valt en dan 6 maanden terug? Dat zou dan de belastingaangifte 2011 worden?

Heb ik dit goed of zit ik fout met mijn idee?

vr gr
Do

#2:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: za 20 aug 2011 16:51
    —
Getrouwd in gemeenschap van goederen? Dan hebben jullie samen één vermogen. Gewoon inzage geven in je banksaldi, mochten jullie gescheiden rekeningen hebben. Taxatiewaarde van huis en andere bezittingen, etc. Belasting heeft er niets mee te maken.

#3: ? Auteur: dododo BerichtGeplaatst: za 20 aug 2011 17:07
    —
Maar stel dat ik begin 2011 30.000 euro had en nu nog maar 10.000 welk bedrag moet ik dan aangeven als 18 augustus de echtscheiding op de rol stond?

maar aan de belastingaangifte kun je toch de vermogenspositie box drie goed zien?

bankrekeningen kun je verzwijgen, maar een belastingaangifte is iets lastiger lijkt mij of zie ik dat verkeerd?

vr gr
Do

#4:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: za 20 aug 2011 17:28
    —
Gemeenschap van goederen?

Hoeveel vermogen er op een moment in het verleden was is niet relevant. Het gaat om het vermogen op het moment van de boedelscheiding. Dat moet door twee worden gedeeld, ieder de helft.

Voor de duidelijkheid: alles telt mee, ook auto's, juwelen, inboedel, etc.

#5:  Auteur: hilde12 BerichtGeplaatst: zo 21 aug 2011 11:33
    —
En ook hetgeen wat niet op de belastingaangifte staat.

#6: overleggen van aangiftes Auteur: dododo BerichtGeplaatst: wo 24 aug 2011 0:14
    —
Bedankt Hilde,\
Je hebt gelijk.

maar hij wordt in de gaten gehouden door de belasting dus hij zal niets meer verzwijgen. Tenminste daar ga ik nu wel vanuit

Dus ik ga ervan uit dat op die belastingaangifte de juiste getalletjes staan.

Volgens de advocaat moet ie uiteindelijke toch die gegevens overleggen.

gr Do

#7: spreekwoord Auteur: dododo BerichtGeplaatst: wo 24 aug 2011 0:15
    —
hoewel een vos nooit zn streken verleerd zeggen ze\\\

gr do

#8:  Auteur: hilde12 BerichtGeplaatst: wo 24 aug 2011 9:44
    —
Op de belastingaangifte staan echt de waarde van bijvoorbeeld schilderijen, juwelen, etc niet.
Daar zal alleen het geregistreerde vermogen opstaan, zoals huizen en banksaldi.

#9: is mogelijk Auteur: dododo BerichtGeplaatst: wo 24 aug 2011 18:05
    —
Idd Hilde je hebt gelijk dat zou heel best mogelijk zijn.

Hij weet alleen geen zak van kunst (ik ook niet trouwens) en juwelen. Tja ik zie hem niet zulke dingen kopen.

Ik denk eerder dat ie korsakof heeft en dat niet eens meer kan doen.

Maar evengoed bedankt voor de tip
grDo

#10: is mogelijk Auteur: dododo BerichtGeplaatst: wo 24 aug 2011 18:05
    —
Idd Hilde je hebt gelijk dat zou heel best mogelijk zijn.

Hij weet alleen geen zak van kunst (ik ook niet trouwens) en juwelen. Tja ik zie hem niet zulke dingen kopen.

Ik denk eerder dat ie korsakof heeft en dat niet eens meer kan doen.

Maar evengoed bedankt voor de tip
grDo



Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl