De studiedag ‘Onrechtmatige perspublicaties' is met name bedoeld voor advocaten, bedrijfsjuristen, leden Rechterlijke macht en leden van de Raad voor de Journalistiek, die in de praktijk met (onrechtmatige) perspublicaties te maken hebben. Tijdens deze studiedag gaan de zeer ervaren sprekers de diepte met u in over belangrijke onderwerpen en ontwikkelingen op het gebied van perspublicaties. Naast de onderwerpen wanneer, hoe en tot hoever de vrijheid van meningsuiting mag worden beperkt zal er ook speciale aandacht zijn voor het gebruik van namen en portretten en voor de beperkingen aan de manier waarop de journalist het nieuws kan vergaren. Ook zal aan de orde komen met welke aspecten een advocaat rekening moet houden als de zaak bij de rechter komt. Een praktische en verdiepende studiedag op academisch niveau waarin alle facetten van dit onderwerp aan de orde komen, waarbij enige kennis van het onderwerp vereist is.

• Advocaten Media/IE
• Bedrijfsjuristen uitgeverijen, pers en tv- en filmproducenten (WO)
• Bedrijfsjuristen publieke en commerciële omroepen (WO)
• Leden Raad voor de Journalistiek
• Rechterlijke macht

Criterium voor beoordeling door EHRM van de vrijheid van meningsuiting, uitwerking in de Nederlandse rechtspraak (het noodzaakcriterium) en de vraag in hoeverre de rechter daarbij gebonden is/moet zijn aan uitspraken van de RvdJ en de Leidraad van de RvdJ (meewegen journalistieke ethiek).

Aan de hand van recente jurisprudentie zal worden onderzocht hoe ver de vrijheid van meningsuiting op dit punt reikt.

Welke journalistieke methoden mag een journalist gebruiken waarbij ook de journalistieke ethiek wordt meegenomen en wie is een journalist.

Aan de hand van verschillende zaken worden procedurele en praktische aspecten behandeld van procederen in kort geding over publicaties.

• Wanneer en hoe mag een rechter de redactionele vrijheid beperken?
• Zijn daarbij alleen de feiten ten tijde van de media-uiting beslissend, of ook daarna gebleken feiten?