|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht |
Geplaatst: ma 11 apr 2011 17:54—
| weet iemand hoe zou de conclusie van de rechtbank zijn over de ontvankelijkheid van een beroepschrift als als het bezwaarschrift verschoonbaar te laat ingediend is en de rechtsmiddelclausule in het besluit ontbreekt |
Geplaatst: ma 11 apr 2011 18:46—
|
Als het bezwaarschrift verschoonbaar te laat was ingediend, is het bezwaar normaal gesproken ontvankelijk verklaard en is er verder niets aan de hand.
Als het bezwaarschrift niet-ontvankelijk is verklaard wegens (niet-verschoonbare) termijnoverschrijding en de rechtbank van mening is dat die termijnoverschrijding echter wel verschoonbaar is, dan zal de rechtbank het beroep gegrond verklaren, de beslissing op bezwaar vernietigen en normaal gesproken het bestuursorgaan opdracht geven een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen. |
Geplaatst: ma 11 apr 2011 22:07—
| En het ontbreken van de rechtsmiddelenclausule is geen reden voor niet-ontvankelijkheid |
Geplaatst: di 19 apr 2011 10:16—
Huh? |
Geplaatst: wo 15 jun 2011 23:50—
| Ja, zie o.a. ABRvS 9-11-2005, AB 2006, 12 |
Geplaatst: do 16 jun 2011 1:36—
| Ik zie dat in mijn antwoord hierboven ontbreekt dat het ontbreken van een rechtmiddelenclausule op zichzelf onvoldoende reden is om een termijnoverschrijding verschoonbaar te achten, zoals inderdaad blijkt uit ABRvS 9 november 2005, AB 2006, 12. |
|
Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl