|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd |
Geplaatst: ma 10 jan 2011 21:53—
Voor een opdracht moet ik de vraag beantwoorden wat de relevante feiten zijn in een arrest. Nu kan ik me wel bedenken wat relevante feiten zijn (gewoon de Nederlandse betekenis), maar vraag ik me af of het daarnaast ook een juridische, vaststaande term is waarbij ze op zoek zijn naar een specifiek antwoord? Of zijn het inderdaad gewoon de feiten waarvan ik denk dat ze er toe doen? Ik denk het laatste, want ik kom de term 'relevante feiten' verder nergens als een soort vast begrip tegen. Maar wil dit toch graag even voorleggen, misschien heb ik dat college net gemist  Alvast bedankt!
|
Geplaatst: di 11 jan 2011 1:38—
|
Het gaat om de feiten waarop de motivering van het arrest berust. De motivering is een opvolging van rechtsregels toegepast op feiten.
Regel: als X een mens is, dan is X sterfelijk. Feit: Socrates is een mens. Beslissing: Socrates is sterfelijk. Relevant feit voor deze beslissing: Socrates is een mens. |
|
Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl