|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Intellectueel eigendom |
Geplaatst: do 16 sep 2010 14:00—
|
Vandaag vraag binnengekomen over de zogenaamde LEGO zaak van deze week.
Ik ben maar een leek, maar tçh waag ik het te betwijfelen, of iets met een technische functie GEEN merk kan zijn. Mijn eerste gedachte was namelijk de 'engelse sleutel', een verstelbare moersleutel die hier gewoon 'een BAHCO' wordt genoemd. Hoewel BAHCO een geregistreerd merk is, weet iedereen wat er met 'n BAHCO wordt bedoeld en geen enkel ander merk, zal BAHCO op zijn sleutel zetten. |
Geplaatst: do 16 sep 2010 15:13—
|
Er is verschil tussen een VORM als (beeld)merk en een WOORD als (woord)merk.
Zonder enige twijfel is LEGO een geldig woordmerk. De VORM van de legosteentjes is echter niet geschikt als (beeld)merk, omdat die vorm technisch bepaald is door zijn functie. Andere fabrikanten kunnen daarom zonder inbreuk te maken op enig merkrecht steentjes maken die de vorm hebben van legosteentjes, zolang ze die steentjes maar niet verkopen onder de naam LEGO.
Niet "hoewel" maar juist omdat BAHCO een geregistreerd woordmerk is, zal geen enkele andere fabrikant het woord BAHCO op zijn sleutel zetten. |
|
Rechtenforum.nl -> Intellectueel eigendom
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl