|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Internationaal privaatrecht |
Geplaatst: do 27 mei 2010 11:51—
|
De volgende casus:
Bedrijf A, statutair gevestigd op Curacao maar uitsluitend kantoorhoudende in Nederland, doet in Nederland zaken met bedrijf B. B verricht diensten voor A. A laat echter de hieraan tengrondslagliggende facturen onbetaald. Welke rechter is bevoegd en welk recht is van toepassing. Volgens mij Nederlands recht (Rome I) en de Nederlandse rechter (2 Rv jo. 1:14 BW). Ik hoor graag jullie mening. Alvast bedankt daarvoor. |
Geplaatst: do 27 mei 2010 18:03—
|
Strikt genomen kom je (in ieder geval in eerste instantie) niet toe aan art. 2 Rv, want artikel 1 bepaalt dat die bepaling geldt "[o]nverminderd het omtrent rechtsmacht in verdragen en EG-verordeningen bepaalde ...". Kijk dus eerst eens voor het antwoord op je vraag wat relevante verdragen en/of verordeningen bepalen...
Is bedrijf A overigens een rechtspersoon naar het recht van Curaçao? |
Geplaatst: di 08 jun 2010 11:25—
|
Ja, A is een Antilliaanse vennootschap.
Welke verdragen (terzake de bevoegde rechter) zouden van toepassing kunnen zijn dan? Strikwerda stelt dat: "(...) rechtspersonen met een statutaire zetel in het buitenland die een kantoor of filiaalin Nederland houden met betrekking tot aangelegenheden die dat kantoor of filiaal betreffen op grond van artikel 2 Rv voor de Nederlandse rechter gedagvaard kunnen worden." |
Geplaatst: di 08 jun 2010 17:06—
|
De rechtsmacht is dan gebaseerd op de EEX-Verordening (ook wel Brussel II verordening). De inhoud daarvan komt i.h.a. overeen met art. 2 Rv, trouwens.
Check even uit welk jaar je Strikwerda stamt - elke twee jaar is er zowat een nieuwe druk. |
|
Rechtenforum.nl -> Internationaal privaatrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl