Permanente bewoning recreatiewoningen
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht

#1: Permanente bewoning recreatiewoningen Auteur: Honig BerichtGeplaatst: ma 02 mei 2005 10:44
    —
Ik heb een vraagje:
Veel bestuursorganen hebben moeite met om in concrete gevallen te belissen of ze wel of niet mogen handhaven of zelfs moéten handhaven.
Dit probleem doet zich momenteel bijvoorbeeld voor bij recreatiewoningen (vakantiehuisjes) die in strijd met het bestemmingsplan permanent worden bewoond. Dit past echter niet in het nieuwe beleid. Ik moet het gaan hebben over verschillende plaatsen in Nederland waar er problemen zijn met de permanente bewoning van recreatiewoningen. Ik heb gezocht in de bieb en maandbladen, maar bijna niks erover gevonden. Heeft iemand een gouden tip die lijd tot wat meer info?
Alvast bedankt

#2:  Auteur: Gaby BerichtGeplaatst: ma 02 mei 2005 11:27
    —
Heb je wel eens contact gehad (interview afgenomen) met één van de
Parajuridische medewerkers (paralegals) bij zo'n bestuursorgaan?

#3:  Auteur: abraxes BerichtGeplaatst: ma 02 mei 2005 12:16
    —
http://search.ilse.nl/searchresults.jspx?search_for=handhaving%20+%20bewoning%20recreatiewoningen

Rolling Eyes

#4: Insiders Auteur: Green Apple BerichtGeplaatst: ma 02 mei 2005 14:35
    —
Ik denk ook wel dat je uit een gesprek met een ''Insider'' (paralegal) nuttige informatie kunt halen.

Een absoluut antwoord zal je niet krijgen, want één en ander hangt van het beleid van de Gemeente, de disretionaire bevoegdheid van de ambtenaar/paralegal etc. etc.

Aan de hand van diverse gesprekken met verschillen de parajuridische medewerkers zou je een gegronde conclusie kunnen trekken. Het zijn vaak dit soort medewerkers die van de hoed en de rand weten.

#5:  Auteur: suusje BerichtGeplaatst: za 07 mei 2005 21:00
    —
Ik werk bij een gemeente. Wij hebben geen problemen met illegale bewoning van recreatiewoningen. Wat we wel veel meemaken is een tweede woning en burgerbewoning in strijd met het bestemmingsplan.
Het probleem hierbij is niet zozeer of je mag handhaven. Dat is wel duidelijk. (handhavingsplicht tenzij bijzondere omstandigheden). Het probleem is meer dat het bevoegd gezag niet wil handhaven. Het is ook niet niks om mensen na 5 of 10 jaar uit hun huis te zetten.

Ik denk dat je het moet zoeken bij de gemeenten met veel recreatie. Rondom de veluwe, drente, zeeland. Gewoon vragen naar de juridisch medewerker bouwzaken. Verder zou ik informeren bij de vng en de inspectie.

Succes ermee

#6:  Auteur: Pruimpit BerichtGeplaatst: do 12 mei 2005 10:56
    —
Op www.handhavingsbeleid.nl staat onder "thema's" --> "RO en BWT" --> "Permanente bewoning" veel informatie over permanente bewoning van recreatieverblijven en de handhavingsproblematiek daarbij. O.a. verwijzingen naar literatuur, beleid en jurisprudentie. Ook jurisprudentie over permanente bewoning is op deze site te vinden ("thema's" --> "RO en BWT" --> "jurisprudentie" --> "Permanente bewoning").

Zie: http://www.handhavingsbeleid.nl/themas/ruimtelijke_ordening/permanente_bewoning.htm
en
http://www.handhavingsbeleid.nl/themas/ruimtelijke_ordening/jurisprudentie/permanente_bewoning.htm



Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl