Verduistering bekend door hele winkel.
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Rechtshulp

#1: Verduistering bekend door hele winkel. Auteur: LieverNiet BerichtGeplaatst: di 13 apr 2010 16:02
    —
Hallo,

Ik heb in een supermarkt gewerkt, waar er door mij verduistering is gepleegd voor, ze zeggen, 45 euro ?

Nu heb ik onderzoekskosten + de schuld terug moeten betalen, en dat is gebeurt.

Alleen nu, heb ik een uitnodiging gekregen voor verhoor bij de politie.

Ik snap het aan de ene kant wel, maar aan de andere kant; ik heb er spijt van en het is terugbetaald. En daarbij ook nog eens dat de bedrijfsleider het aan elk personeel heeft verteld over mij. Zelfs alle 16 en 17 jarige weten alles. Dit mag toch ook niet?

Mijn vraag is; wat kan er nu gebeuren?

MVG
Deniec.

#2:  Auteur: MarijnP BerichtGeplaatst: di 13 apr 2010 19:09
    —
Het terugbetalen van de schade staat los van het strafrechterlijke traject. Je kan dus gewoon vervolgd worden voor verduistering, ook al heb je alle schade al vergoed.

#3:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: di 13 apr 2010 19:46
    —
Ik vermoed overigens zo dat het na dat politiegesprekje niet echt verder zal gaan, juist vanwege de omstandigheden van het geval.

#4:  Auteur: Nemine contradicente BerichtGeplaatst: di 13 apr 2010 19:49
    —
Het lijkt mij ook dat er geen (verdere) stappen worden ondernomen.
Waarschijnlijk is er officieel aangifte gedaan door de supermarkt maar zal de Officier van Justitie de zaak seponeren gezien de omstandigheden.

#5:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: di 13 apr 2010 20:48
    —
Een boete lijkt mij toch wel op zijn plaats... Achteraf spijt heb ik ook altijd als iets fout gaat.

#6:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: di 13 apr 2010 20:50
    —
Dat moet de OvJ beoordelen. Vervolgen mág, maar hoeft niet.

#7:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: di 13 apr 2010 20:55
    —
Klopt. En voor zover je daarmee op mijn bericht reageert, merk ik op dat het evenzeer op de berichten van jou en Nemine van toepassing is Wink.

#8:  Auteur: LieverNiet BerichtGeplaatst: wo 14 apr 2010 10:49
    —
Bedankt, en ik wacht het verder nog af vrijdag.
En spijt had ik al voordat ik er mee gepakt werd, was er ook al mee gestopt voor ik gepakt werkd, aangezien dat niet was wat ik wilde.

#9:  Auteur: komodo BerichtGeplaatst: vr 16 apr 2010 16:44
    —
LieverNiet schreef:
Bedankt, en ik wacht het verder nog af vrijdag.
En spijt had ik al voordat ik er mee gepakt werd, was er ook al mee gestopt voor ik gepakt werkd, aangezien dat niet was wat ik wilde.


Nu de vrijdag is gekomen en al enigzins is gevorderd, ben ik wel benieuwd hoe een en ander is afgelopen.

#10:  Auteur: harpy BerichtGeplaatst: ma 19 apr 2010 14:36
    —
bona fides schreef:
Een boete lijkt mij toch wel op zijn plaats... Achteraf spijt heb ik ook altijd als iets fout gaat.


Officier kijkt ook naar de situatie in dit soort zaken. Zo kan het zijn dat de Officier beslist te seponeren, zodoende geen strafblad voor iemand te veroorzaken. Een strafblad kan verregaande gevolgen hebben voor iemand. In het voordeel van TS sprekende is natuurlijk dat hij niet moeilijk heeft gedaan van het terug betalen.

[edit]: Excuseert u mij, ook een seponering is te vinden in een VOG. Alleen heeft dit zeer lage gevolgen.



Rechtenforum.nl -> Rechtshulp

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl