|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht |
Geplaatst: do 18 mrt 2010 8:25—
|
Goedenmorgen,
Kan iemand mij uitleggen hoe ik jo. moet zien achter een wetsartikel. Ga ervan uit dat een wetsartikel verwijst naar een ander art. maar is dit juist 
|
Geplaatst: do 18 mrt 2010 11:23—
|
Je bedoeld zoiets als: 3:34 BW jo 3:33 BW.
Die jo wordt mee bedoeld: juncto. Uitleg is te vinden in: http://www.encyclo.nl/begrip/juncto Kort uitgelegd: in samenhang met. Dus in bovenstaand voorbeeld, 3:34 moet je in samenhang lezen met 3:33. |
Geplaatst: do 18 mrt 2010 12:10—
|
Bedankt voor je reactie en de link.
Wat is dan het verschil tussen een wetsartikel met juncto en een accessoir/afhankelijk recht? 3:7 BW Een afhankelijk recht is een recht dat aan een ander recht zodanig verbonden is, dat het niet zonder dat andere recht kan bestaan. |
Geplaatst: do 18 mrt 2010 21:14—
|
Heel kort gezegd: het ene (3:7 BW) is een recht; het andere (jo) is een onderbouwing door middel van met elkaar samenhangende wetsartikelen.
Je zegt er eigenlijk mee: iets is zo, omdat .... in samenhang met dat ... in samenhang met dat. Een heel simpel voorbeeld: er moet een schadevergoeding worden betaald omdat iemand onrechtmatig heeft gehandeld en daardoor schade is geleden: 6:162 jo 6:95 BW. |
Geplaatst: do 18 mrt 2010 22:16—
Thanks!! Ben een laatbloeier............. 
|
Geplaatst: vr 19 mrt 2010 21:13—
Och, het heeft tijd nodig om het allemaal te leren "zien" 
|
|
Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl