|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht |
| een olievlek op het wegdek is een bestanddeel | |||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| Totaal aantal stemmen : 0 | |||||||||||||||||||||
Geplaatst: zo 21 feb 2010 18:09—
|
Ik heb een vraag en het antwoord daarop moet gedeeltelijk een stelling uit mijn scriptie onderbouwen. Nu ik nooit zo goed in goederenrecht ben geweest, wil ik graag mijn vraag voorleggen aan jullie.
Kan olie op wegdek of geknoeide aircovloeistof op een vloer of modder en vuil op vloeren gezien worden als bestanddeel van de vloer c.q. wegdek? Wanneer ik 3:4 toepas kom ik tot het volgende: als Nijmegen student eerst lid 2 dan lid 1. Lid 2: een zaak... is olie/ijzel/modder en vuil wel een zaak (voor menselijke beheersing vatbare stoffelijk object)? vervolg lid 2: een zaak die met een hoofdzaak zodanig verbonden wordt dat zij daarvan niet kan worden afgescheiden zonder dat beschadiging van betekenis wordt toegebracht aan een der zaken, wordt bestanddeel van de hoofdzaak. Waarschijnlijk is olie en ijzel moeilijk te verwijderen maar vuil en modder zeer eenvoudig. lid 1: verkeersopvatting: is niet van toepassing want het is niet in constructief opzicht op elkaar afgestemd en incompleetheidscriterium gaat ook niet op. Kan ijzel, olie modder vuil etc. nagetrokken worden door de ondergrond? Ik hoop dat iemand mij een antwoord wilt geven, ik ben erg benieuwd. BVD! groetjes |
Geplaatst: zo 21 feb 2010 18:51—
| Ik zie het praktisch belang van je vraag niet, omdat er nooit discussie zal zijn over de vraag wie eigenaar is van die olie/ijzel/modder. Tenzij het je gaat om art. 6:174 BW. Gaat het je om art. 6:174 BW? |
|
Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl