|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Rechtshulp |
Geplaatst: zo 10 jan 2010 11:52—
|
ik heb een auto gekocht een maand geleden. nu wou ik met een andere auto ruilen bij een autobedrijf(dealer)
nadat we de autos hadden gezien wou hij nog de nap uitlezen. en wat blijkt, de km stand is teruggedraaid van mijn auto! ik wist niet wat ik hoorde! ik heb een uitdraai meegekregen en daarin zie je dat de vorige eigenaar hem nog een paar dagen voor ik hem kocht een ton heeft terugedraaid! natuurlijk ging de inruil niet meer door het was een autohandelaar(hij had ook meerdere auto's in de showroom) maar ik heb er geen factuur of iets bij gekregen. het viel me al op toen hij zei dat deze auto eigenlijk van zijn vriend was die er later ook bij kwam om de reserve sleutel te brengen. en hij werkt ook in zijn autobedrijf, dus werknemer denk ik) hij verkocht hem dus voor hem. ik heb alle gegevens van die man, ik weet niet hoe ik nu moet beginnen, wat te doen? kunnen jullie mij helpen? heb ik recht op mijn geld terug te krijgen of vergoeding??? |
Geplaatst: zo 10 jan 2010 14:34—
Ja. Ook kun je bij de politie aangifte doen van oplichting. Het is anders als je zo weinig voor de auto hebt betaald dat je had moeten weten dat er iets niet klopte. (Dit merk ik op in verband met je voornemen om al na een maand de auto weer door te verkopen.) |
Geplaatst: wo 13 jan 2010 0:27—
| ik ben bij de politie geweest en die vertelde mij dat het om een civiele procedure ging en dat zij er dus niks aan kunnen doen. |
Geplaatst: wo 13 jan 2010 11:47—
|
het is inderdaad ook een civiele kwestie. Echter wanneer je kennis hebt van een strafbaar feit dan kan je hier gewoon aangifte van doen en moet de politie dit opnemen.
In de praktijk blijkt het maar al te vaak dat de politie moeite heeft met het opnemen van aangiften. In sommige gevallen wordt er gesteld dat er geen aangifte gedaan kan worden en in andere maakt de betreffende agent slechts een aantekening. Oplichting is een schending van art 326 Sr en wanneer dit zich dus voordoet en jij hier meer over weet (dat doe je eigenlijk altijd als slachtoffer) dan kan je dus gewoon aangifte doen. De praktijk leert dat het zin kan hebben om een klacht in te dienen wanneer ze weigeren om een aangifte op te nemen. Mocht je van mening zijn dat er voldoende bewijs is voor een veroordeling dan is een art 12 Sr procedure ook nog mogelijk (al is het wellicht voor dit soort zaakjes niet erg efficient om dit te proberen). Bij zo'n procedure vraag je aan het gerechtshof om het OM te bevelen tot vervolging over te gaan... (maar dit is dus meer theoretisch dan een tip om in praktijk te brengen) |
Geplaatst: za 16 jan 2010 16:46—
|
Menno, het kan nog wel eens helpen om bij de aangifte te vertellen welk artikel volgens is overtreden. Of het om oplichting gaat meen ik te mogen betwijfelen. Ik zou eerder denken aan art. 329 Wetboek van Strafrecht. Dat betreft 'Bedrog bij verkoop" en in dit geval is dat door een 'listige kunstgreep'. Het voordeel van aangifte doen is dat je daarbij kunt 'voegen'. Dat houdt in dat de strafrechter de dader kan veroordelen tot het betalen van de aangerichte schade.
De politie zegt nog wel eens dat men niets kan doen omdat het een civiele zaak is. En inderdaad, elk strafbaar feit is tegelijk een civiele zaak. Namelijk, men overtreedt bijna altijd ook art. 6-162 Bw. (onrechtmatige daad). Alleen levert niet elk strafbaar feit tevens geldelijke schade op, zoals lopen op verboden grond. Succes met je zaak. |
|
Rechtenforum.nl -> Rechtshulp
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl