Ik zou dit geen rechtsvraag noemen, maar een rechtsregel.
Voor zover je van mening bent dat vernietiging op grond van dwaling een aantasting is van de partijautonomie, kun je zeggen dat in dit arrest aan de partijautonomie een groter gewicht wordt toegekend dan aan de bescherming van de verkoper. Maar ja, in andere situaties slaagt een beroep op dwaling wel, dus het is natuurlijk geen algemene regel dat vernietiging op dwaling niet mogelijk is vanwege het autonomiebeginsel.
Ik neem aan dat in je studiestof wel ergens een link wordt gelegd tussen partijautonomie en (onderwerpen als) dwaling.
|