Wie kan me helpen; bruikleen en vruchtgebruik.
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht
#1: Wie kan me helpen; bruikleen en vruchtgebruik. Auteur: Vivre BerichtGeplaatst: do 08 okt 2009 17:17
    —
Dag allen,

Ik ben een stuk aan het bestuderen over de term; droit de préférence. (privaatrecht)
Het stelt dat bij een botsing tussen een goederenrechtelijk recht en een persoonlijk recht, het absolute recht voor gaat.

Ik ben er niet helemaal uit of bruikleen, (art. 7A:1777) een persoonlijk recht is en vruchtgebruik, (art. 3:201) een goederenrechtelijk recht. (absoluut recht) En het belangrijkste, waarom?

Kan iemand me dit uitleggen? Embarassed

Laatst aangepast door Vivre op do 08 okt 2009 18:36, in totaal 1 keer bewerkt
#2:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: do 08 okt 2009 17:43
    —
Ik heb dit al eens eerder gevraagd, maar zou je in het vervolg je berichten niet meer volledig in bold kunnen schrijven? Het is m.i. (onbedoeld) onbeleefd om dit wel te doen. Kwestie van netiquette.

Bruikleen is een overeenkomst tussen twee personen. Vruchtgebruik is een recht dat op een bepaald goed rust.

Een bruikleenovereenkomst geeft aan de bruiklener een recht dat hij alleen kan inroepen tegen de bruikleengever. Aan een overeenkomst tussen twee partijen zijn namelijk alleen die partijen gebonden. Daarom is bruikleen een persoonlijk recht.

Een recht van vruchtgebruik geeft aan de vruchtgebruiker een recht dat hij tegen een ieder kan inroepen. Daarom is vruchtgebruik een absoluut recht.
#3:  Auteur: Vivre BerichtGeplaatst: do 08 okt 2009 18:44
    —
bona fides schreef:
Ik heb dit al eens eerder gevraagd, maar zou je in het vervolg je berichten niet meer volledig in bold kunnen schrijven? Het is m.i. (onbedoeld) onbeleefd om dit wel te doen. Kwestie van netiquette.

Bruikleen is een overeenkomst tussen twee personen. Vruchtgebruik is een recht dat op een bepaald goed rust.

Een bruikleenovereenkomst geeft aan de bruiklener een recht dat hij alleen kan inroepen tegen de bruikleengever. Aan een overeenkomst tussen twee partijen zijn namelijk alleen die partijen gebonden. Daarom is bruikleen een persoonlijk recht.

Een recht van vruchtgebruik geeft aan de vruchtgebruiker een recht dat hij tegen een ieder kan inroepen. Daarom is vruchtgebruik een absoluut recht.


Excuses. Ik heb mijn bericht aangepast.
Ik ben nog niet zo heel erg thuis met de opties van dit forum Embarassed

Heel erg bedankt voor je antwoord. Het is helder nu. Good
Kan ik dit ook ergens in wetsartikelen terugvinden?
#4:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: do 08 okt 2009 19:04
    —
Vivre schreef:
Kan ik dit ook ergens in wetsartikelen terugvinden?

Art. 7A:1777 BW: "Bruikleening is eene overeenkomst, ...".

Dat vruchtgebruik een goederenrechtelijk recht is volgt niet heel duidelijk uit de tekst van art. 3:201 BW, maar wel uit de gehele regeling van vruchtgebruik in titel 8 van boek 3 BW, in het bijzonder art. 3:202 BW, uit de plaatsing van die regeling in boek 3 BW, en uit het feit dat vruchtgebruik nu eenmaal een goederenrechtelijk recht is.
Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl