|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Stage / Praktijk ervaringen |
Geplaatst: di 18 aug 2009 13:55—
|
Dag lieve Raio's.
Inmiddels is op deze site genoeg info te vinden omtrent de selectieprocedures. Maar ik zou graag willen weten hoe de opleiding er uit ziet. Vooral de beoordelingen. Zijn het tentamens zoals men dat op de Universiteit gewend is? In andere woorden: hoe ziet een gemiddelde week van een raio eruit? 
|
Geplaatst: di 18 aug 2009 19:57—
| Leuke vraag! Ben ik ook wel benieuwd naar! |
Geplaatst: di 25 aug 2009 12:43—
|
Daar is wel een heel uitgebreid antwoord op mogelijk! Ik zou wat beursen e.d. bezoeken waar raio's staan, dan kun je in een persoonlijke gesprek die vragen stellen (bijvoorbeeld de juridische bedrijvendagen e.d.).
In het kort: Je krijgt in elk geval geen tentamens. Je hebt steeds aan het begin van een stage (bv de strafrechtstage) een aantal cursussen van één of meer dagen, die je voorbereiden op de praktijk. Er is geen eindtoets. Daarnaast werk je in een rechtbank en heb je één of twee opleiders die je voortgang in de gaten houden en waar je zittingen mee doet. Hoe verder je komt in de opleiding, hoe zelfstandiger je werkt. Bij sommige rechtbanken wordt ook alles wat je maakt (vonnissen en zittingen e.d.) apart beoordeeld op een formulier, dit verschilt. Aan het eind van elke stage vindt een eindbeoordeling plaats, waarbij je hoort of je door mag naar de volgende ronde. Tussentijds vinden ook evaluatiegesprekken plaats, om de drie maanden, zodat je weet hoe het allemaal gaat en wat je verbeterpunten zijn. |
Geplaatst: di 25 aug 2009 22:05—
| Wat gebeurt er als je niet door mag naar de volgende ronde? Moet je je heil dan elders zoeken of mag je dat blok overdoen? |
Geplaatst: zo 27 sep 2009 21:09—
Ben geen Raio, maar ka je wel uit spanning halen 
Een afwijzing op het onderdeel analytisch/cognitieve test, voorgesprek, assessment of het gesprek met de SRM betekent dat je na drie jaar nog eenmaal mag deelnemen aan de selectieprocedure. Indien herkansing voor de raio-opleiding niet meer mogelijk is, kun je –mits je over ten minste 6 jaar juridische praktijkervaring beschikt- nog solliciteren voor de functie van rechter in opleiding, eveneens via de SRM, of voor de functie van officier van justitie bij de Selectiecommissie voor het Openbaar Ministerie . Als je na 3 jaar alsnog voor de Raio solliciteert, dan moet je het gehele traject opnieuw afleggen, ongeacht waar je bent 'afgevallen'. |
Geplaatst: wo 30 sep 2009 10:20—
|
Ik denk dat Simone doelde op de eindbeoordelingen wanneer je eenmaal bent begonnen als RAIO.
Indien een eind beoordeling niet voldoende is mag je niet door naar het volgende onderdeel van de opleiding. Indien de RAIO een A-beoordeling krijgt betekent dit einde oefening en houdt de opleiding voor die RAIO op. Indien de RAIO een B-beoordeling krijgt moet hij/zij 6 maanden van de stage opnieuw doen, maar dan bij een andere rechtbank. Krijgt de RAIO in de verdere opleiding nogmaals een B dan houdt de opleiding voor die RAIO ook op (twee keer geel is rood). C, D en E beoordelingen zijn er ook. Vanaf C en hoger ben je door. |
Geplaatst: do 01 okt 2009 20:38—
| Oeps, dat klinkt streng! Weet je toevallig het percentage dat uiteindelijk de eindstreep haalt? |
Geplaatst: do 22 okt 2009 22:08—
| Ik ben ook wel benieuwd of er vaak een A of B beoordeling wordt afgegeven. |
Geplaatst: wo 11 nov 2009 9:54—
| Het is moeilijk daar iets zinnings over te zeggen, maar ik schat dat ongeveer 1 op de 5 mensen een B krijgen gedurende een onderdeel van de opleiding en dus moeten herkansen. Een deel van hen haalt dan alsnog een C en mag door. Een A-beoordeling komt niet erg vaak voor: 1-2 keer gemiddeld denk ik, in een lichting van 30 personen. Daarnaast zijn er soms ook mensen die uit zichzelf stoppen, omdat de opleiding niet is wat ze ervan verwacht hadden of het niet bij hen past of omdat ze een A zien aankomen of te hard moeten vechten voor een B. |
Geplaatst: wo 24 feb 2010 12:06—
|
Het is goed om onderscheid te maken tussen gedwongen en vrijwillig stoppen met de opleiding. Soms is die grens niet zo scherp, soms wel. Er is trouwens een aardig artikel van Ernestine Köhne-Hoegen over de mensen die vrijwillig met de opleiding stoppen.
Even nagevraagd bij vriendin: Bij de eerste stage (straf) valt zo goed als niemand gedwongen af. Bij de tweede stage (civiel) vallen de meeste verlengingen en afvallers. Bij de derde stage (bestuurs) komen wel verlengingen voor, niet zo heel veel, en ook nog wel een sporadische afvaller. Bij de vierde stage (parket) hoor je zelden van verlengers / afvallers. In de verdieping rechtbank komt nog wel een verlenging voor, maar niet vaak. Buitenstage nog nooit van verlenging of afvallers gehoord. Totaal schijnen van een lichting van 30 ongeveer 5 mensen gedwongen af te vallen of te verlengen. Dat is gelet op de duur van de opleiding niet zo heel veel. Dati alles natuurlijk afgezien van vertraging in de opleiding ivm zwangerschappen. |
|
Rechtenforum.nl -> Stage / Praktijk ervaringen
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl