|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Stage / Praktijk ervaringen |
Geplaatst: di 28 jul 2009 20:10—
| Mag je de mr.-titel alsmede de LL.M.-titel tegelijkertijd voeren? Afgezien van het feit of dit wenselijk is, vraag ik me af of het überhaupt toegestaan is. Ik meen me namelijk te herinneren dat het niet mag. Kunnen jullie me uit de brand helpen? |
Geplaatst: di 28 jul 2009 20:15—
| Bij mijn weten is het niet toegestaan beide te voeren. |
Geplaatst: di 28 jul 2009 20:24—
| Als je in Nederland de LLM titel hebt gehaald, dan mag je in plaats daarvan de mr. titel voeren. Maar als je naast je studie ook nog een buitenlandse master hebt gedaan, dan kom je in een positie dat je wel beide titels mag voeren. |
Geplaatst: di 28 jul 2009 20:26—
| Waat staat die of-of regeling eigenlijk? |
Geplaatst: wo 29 jul 2009 11:46—
Daar ben ik dus ook benieuwd naar. |
Geplaatst: wo 29 jul 2009 15:03—
Is dat niet gewoon logica? Je hebt één studie afgerond, dus mag je één titel voeren? |
Geplaatst: wo 29 jul 2009 22:30—
|
Nee, want er zijn twee titels dit door de afronding ontstaan: LL.M. en mr.
Dan is mw. mr. L.F. Wiggers-Rust LL.M. dus heftig in overtreding en nog publiek ook? En zo zie ik er wel meer bij een klein speurtochtje op het net ..... Hetgeen dus in strijd ljjkt met art 7.20 lid 5 jo 7.10 a van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek. |
Geplaatst: wo 29 jul 2009 22:46—
Volgens mij lees je mijn post verkeerd: er genoeg situaties waarin iemand zowel mr. als LLM kan voeren, namelijk in die situaties waarin de LLM behaald is aan een buitenlands instituut en de mr. titel dan niet als gevolg van erkenning van die buitenlandse titel wordt gevoerd. Ik ken enkele advocaten die naast hun studie Nederlands recht ook nog een master hebben gedaan aan King's college (London) en op grond daarvan mogen zij zich prenteren als mr. A. D. Vocaat LLM. |
Geplaatst: do 30 jul 2009 16:00—
Dat ligt iets genuanceerder: Volgens de Onderwijs- en Examenregeling van de UU: Aan degene die het examen van een van de overige opleidingen met goed gevolg heeft afgelegd (bedoeld wordt: niet criminologie), wordt de graad ‘Master of Laws (LLM)” verleend. Degene aan wie de graad “Master of Laws (LLM)” is verleend is tevens gerechtigd tot het voeren van de titel “meester (mr.)”. Op een vergelijkbare manier staat het ook in de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek.
Dat je moet kiezen tussen de titels staat toch vrij duidelijk in het vijfde lid van artikel 7.20 Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek? |
Geplaatst: do 30 jul 2009 20:19—
|
Ja, na de of-of vraag heb ik zelf het antwoord gezocht en gevonden.
De Utrechtse tekst is dan verwarrend, want het lijkt op grond daarvan dat je beide titels mag voeren als je bent afgestudeerd aan een Nederlandse universiteit. Maar wat een onzin toch allemaal, dat je moet kiezen. Wie bedenkt dat nou toch? Juist ook al vanwege die uitzondering die Steven schetst. |
Geplaatst: vr 31 jul 2009 8:48—
| Maargoed, dan is de volgende vraag: welke kies je en waarom? |
Geplaatst: za 01 aug 2009 0:23—
| Ik kies voor mr. Mooie titel, houdt al eeuwen stand en iedereen weet waar de titel voor staat. |
Geplaatst: za 01 aug 2009 0:54—
Ook in de Engelse taal heel gebruikelijk. |
Geplaatst: do 06 aug 2009 15:45—
| D'r is toch geen eenheid. In Frankrijk ben je M. of Mme. en in andere landen weer S.C. of Q.C. etc etc. |
Geplaatst: di 18 aug 2009 17:02—
| Misschien een domme vraag, maar ik doe nu een Engelstalige master, maar wel aan een Nederlandse onderwijsinstelling (international trade law). Kom ik dan nog steeds in aanmerking voor een Mr. titel, of alleen een LLM? Puur uit interesse aangezien Mr. mij gezien mijn studierichting alles behalve een slimme keuze lijkt. |
|
Rechtenforum.nl -> Stage / Praktijk ervaringen
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl