Rechtenforum.nl :: Concept dagvaarding

tot

Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Civiel recht

#1: Concept dagvaarding Auteur: Yaske

Geplaatst: za 18 apr 2009 13:57
—

Vandaag een concept dagvaarding ontvangen, maar ik snap hem nog niet helemaal...

Indien gedaagde in deze procedure alsnog verweer gaat voeren, geeft eiser uit proceseconomische overwegingen de voorkeur aan het voortzetten van deze procedure door middel van conclusies van re- en dupliek boven het houden van een comparitie van partijen.

Wat betekent dit?

#2: Auteur: tikSimone

Geplaatst: za 18 apr 2009 14:16
—

Dat de eiser de procedure schriftelijk (conclusies van re- en dupliek) wil voeren in plaats van ter zitting (een comparitie).

Om wat voor eis gaat het? Want het kon voor jou wel eens gunstiger zijn daarmee niet accoord te gaan.

#3: Auteur: Yaske

Geplaatst: za 18 apr 2009 14:30
—

Quote:

Vandaag heb ik van een incassobureau een brief gehad met een afrekening van mijn kamer.

heb nog afrekeningen van hem persoonlijk ontvangen en krijg nu opeens een incassobureu, raar, maar nog vreemder is het volgende;

een aantal dingen kloppen niet in de specificatie van de verhuurder die is toegevoegd.

er staat nog een maand huur op, alleen het bedrag klopt niet met wat het moet zijn, wat in het huurcontract staat, het is hoger.

een afrekening van gas water licht, zonder specificatie, heb opgezocht dat dit verplicht is. verhuurder heeft aan andere bewoners aan gegeven dat hij die pas in Oktober dit jaar kan opvragen terwijl het over de periode juni-december 2008 gaat.

er staan opruimingskosten op vermeld die nooit uitgevoerd zijn.

Aangezien de bedragen niet kloppen EN de afrekeing gwl waarvan hij niet eens kan weten hoeveel het is aangezien hij de specificatie nog niet heeft en dan ook nog een de opruimingskosten,

Zowieso moet ik maandag maar eens langs het juridisch loket gaan.
Blijf het raar vinden, eiser heeft al aangegeven (telefonisch) de specificatie pas in Oktober te kunnen tonen en het huurbedrag klopt niet...

Als nog bezwaar aan tekenen denk ik? Zijn een 2 brieven aan vooraf gegaan maar daar heb ik geen aandacht aan besteed omdat het een buitengerechtelijke sommatie brief was.

Help !:p

#4: Auteur: klokluider

Geplaatst: za 18 apr 2009 16:48
—

samenvattend moet je dus meer betalen voor je kamer, krijg je ongespecificeerde rekening voor GWL en worden er opruimkosten in rekening gebracht zonder dat dit aan de orde is geweest.

Het is natuurlijk aan jou om te betalen wat jij hier van vindt. indien je van mening bent dat dit echt niet klopt moet je de verhuurder de procedure maar laten opstarten en de gestelde vordering geheel verwerpen. Ook niet met een gedeelte akkoord gaan.

Zoals tiksimone al aangaf betekent de repliek, dupliek procedure een schriftelijke waarna de rechter kan besluiten dan partijen nog bij te laten komen voor een comparitie ter zitting. Lukt dat niet zal de rechter uitspraak doen.

Let wel mocht je de zaak verliezen komen er extra kosten bij, die je je kunt besparen als de gestelde vordering terecht zou zijn.

laat maar weten wat het juridisch loket er van zei

#5: Auteur: Yaske

Geplaatst: zo 19 apr 2009 16:12
—

klokluider schreef:

samenvattend moet je dus meer betalen voor je kamer, krijg je ongespecificeerde rekening voor GWL en worden er opruimkosten in rekening gebracht zonder dat dit aan de orde is geweest.

Klopt, de huurprijs scheelt weliswaar 5 euro, 370 ipv 365 wat in het contract staat,opruimkosten en de servicekosten.

Rechtenforum.nl -> Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1