|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht |
Geplaatst: ma 13 apr 2009 20:42—
hoi rechtsgeleerden,
"8.8 Misbruik van psychoactieve middelen (zoals alcohol en drugs) Voor de beoordeling of sprake is van misbruik van psychoactieve middelen is een specialistisch rapport vereist. Personen die misbruik maken van dergelijke middelen zijn zonder meer ongeschikt. Indien zij aannemelijk of aantoonbaar zijn gestopt met dit misbruik, dient een recidiefvrije periode van een jaar te zijn gepasseerd voordat zij door middel van een herkeuring - op basis van een specialistisch rapport - geschikt kunnen worden geacht. Een strenge opstelling van de keurend arts is aangewezen, gezien de gevaren die het gebruik van deze middelen oplevert voor de verkeersveiligheid." Dit komt uit het Regeling eisen geschiktheid 2000 van het CBR. http://www.cbr.nl/brochure.pp?id=43 mijn vraag aan u: wat is misbruik? is dat al als je 1 of 2 keer per jaar een joint rookt? of het nuttigen van een biertje? |
Geplaatst: ma 13 apr 2009 23:19—
|
Als je in dat traject zit is het antwoord "ja".
Ik vind het ook absurd, maar het is wel mijn ervaring dat het zo werkt. Ga niet zeggen dat je af en toe wel eens wat biertjes drinkt op een verjaardag net zoals iedereen, want dat geeft je geen punten. En doe vanaf 3 maand voor de laatste keuring maar helemaal niks meer. |
Geplaatst: ma 13 apr 2009 23:35—
Voor de beoordeling of sprake is van misbruik van psychoactieve middelen is een specialistisch rapport vereist. Dit is het antwoord. Het bestuursorgaan (CBR) laat dus een rapport opmaken door een van haar specialisten of een derde en op basis daarvan wordt beoordeelt of er sprake is van misbruik
Ik kan nagenoeg met zekerheid zeggen dat het roken van een aantal joints op jaarbasis geen misbruik oplevert. Daarnaast levert het drinken van een tweetal biertjes in de week m.i. eveneens geen misbruik op. |
Geplaatst: ma 13 apr 2009 23:47—
|
Volgens Rb. Arnhem 28 oktober 2004, LJN AR6644 is voor de beoordeling of sprake is van misbruik een specialistisch rapport vereist (zoals MartijnSUB al opmerkte). Volgens de rechtbank moet dat rapport in beginsel worden verricht door een deskundige op het gebied van de psychiatrie.
Ik denk dat een rechter hier slechts kijkt of misbruik op de juiste manier (dus via zo'n rapport) is vastgesteld. De rechter is niet deskundig om zelf misbruik vast te stellen. Dus dat maakt je vraag eigenlijk een vraag op het gebied van de psychiatrie. Is er een psychiater in de zaal? |
Geplaatst: di 14 apr 2009 7:53—
| Volgens mij wordt misbruik van alcohol vastgesteld middels bloedonderzoek. Bepaalde waarden, aanwezigheid van enzymen of zoiets. |
Geplaatst: di 14 apr 2009 21:18—
Juistem 
|
Geplaatst: do 23 apr 2009 18:35—
| Dit betreffen de bloedwaarden GGT, MCV, ALAT, ASAT en CDT. |
Geplaatst: do 23 apr 2009 19:30—
Interessant artikel. Op dezelfde site IN DE FUIK VAN HET CBR - DISCUTABELE BLOEDPROEVEN KOSTEN JE JE RIJBEWIJS. |
|
Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl