[Zinsvolgorde] "O. dat het middel is gegrond" e.d.
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Juridische vaardigheden

#1: [Zinsvolgorde] "O. dat het middel is gegrond" e.d. Auteur: iuRens BerichtGeplaatst: za 11 apr 2009 0:53
    —
Zijn dit taalfouten of is het ouderwets Nederlands?

Laatst aangepast door iuRens op za 11 apr 2009 9:37, in totaal 1 keer bewerkt

#2:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: za 11 apr 2009 4:02
    —
O. = overwegende.

Wat zou er fout aan zijn?

#3:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: za 11 apr 2009 8:50
    —
Je ziet vaak een heel rijtje onder die O.

O
- dat
- dat
- dat

De HR is pas later wat leesbaarder gaan schrijven.

#4:  Auteur: iuRens BerichtGeplaatst: za 11 apr 2009 9:31
    —
Ik doel op de zinsvolgorde.

Je ziet vaak "dat het (w) is (w)"; moet het niet gewoon zijn "dat het (w) (w) is"?

Voorbeeld uit Blaauboer/Berlips:

"O. dat overgang van eene verbintenis op elken nieuwen eigenaar ook is in strijd met het stelsel der wet omtrent erfdienstbaarheden;"

#5:  Auteur: Nobility BerichtGeplaatst: za 11 apr 2009 10:28
    —
iuRens schreef:
Ik doel op de zinsvolgorde.

Je ziet vaak "dat het (w) is (w)"; moet het niet gewoon zijn "dat het (w) (w) is"?

Voorbeeld uit Blaauboer/Berlips:

"O. dat overgang van eene verbintenis op elken nieuwen eigenaar ook is in strijd met het stelsel der wet omtrent erfdienstbaarheden;"


Buiten het feit dat de HR altijd al een eigenzinnige manier heeft van taalgebruik, is dat arrest al 104 jaar oud. Wink



Rechtenforum.nl -> Juridische vaardigheden

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl