|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Actualiteiten |
| Maakt Versatel op deze manier misbruik van een economische machtspositie? | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
| Totaal aantal stemmen : 4 | ||||||||||||||
Geplaatst: do 17 feb 2005 20:06—
Versatel heeft aangekondigd Eredivisievoetbal alleen beschikbaar te maken voor haar eigen ADSL klanten:
Dit betekent dat Versatel (de enige rechthebbende wat betreft de uitzendingen) voetballiefhebbers verplicht om ook internet bij hen af te nemen. Technisch gezien moet het mogelijk zijn ook het voetbal via ADSL van andere aanbieders aan te bieden, maar die optie geeft Versatel niet. Dit lijkt erg veel op wat men in het dagelijks taalgebruik 'koppelverkoop' noemt, maar wat denken jullie? 
|
Geplaatst: do 17 feb 2005 21:41—
|
Nu weet ik niet heel veel van voetbal, maar volgens mij heeft Canal+ toch hetzelfde gedaan ?
Probleem met het aanbieden van andere providers is dat Versatel geen mogelijkheden heeft bandbreedte te garanderen en dat daarmee de kans veel te groot is dat er slechte kwaliteit beelden bij de klanten komen. De enige manier, als dit al lukt, om dit via Internet aan te bieden is via een eigen netwerk. |
Geplaatst: do 17 feb 2005 21:47—
|
Bij Canal+ maakte het alleen niet uit bij welke kabelmaatschappij je zat. Het zou vergelijkbaar zijn geweest wanneer zij het voetbal alleen uitgezonden zouden hebben via CanalDigitaal (de satelliet-afdeling van die club).
Verder is het verhaal van bandbreedte garanderen wel waar, maar waarom zou Versatel dat moeten garanderen? Als zij het aanbieden dan is het toch de verantwoordelijkheid van de klant om een ADSL- of kabelabonnement te nemen dat daar goed genoeg voor is? Een spelletjesfabrikant stelt toch ook niet de aankoop van een goedgekeurde pc als voorwaarde? |
Geplaatst: do 17 feb 2005 22:52—
Ze hoeven het niet te garanderen, maar het is wel zo dat wanneer een klant over een brakke verbinding naar die onzin zit te kijken, Versatel aangekeken wordt op de kwaliteit van de uitzending.
Zo'n abonnement bestaat niet  Allereerst is ADSL voor de particuliere markt zwaar overbooked (tussen de 1:25 en 1:50 op basis van 2 Mbps downstream) en ten tweede is er geen enkele provider die peering QoS aanbiedt, terwijl dat toch echt noodzakelijk is om op grote schaal effecient dit soort uitzendingen aan te kunnen bieden. Effectief betekent dit dat alleen mensen met een gegarandeerde bandbreedte kans maken op goed beeld van zo'n uitzending en dat de rest loopt te schelden op Versatel.
|
Geplaatst: ma 21 feb 2005 14:47—
Dit doet Canal+ dus ook met Canal+16/9, een satelliet kijker betaalt maandelijks evenveel als een kabelkijker maar krijgt wel een (breedbeeld) kanaal extra. |
|
Rechtenforum.nl -> Actualiteiten
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl