|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: di 17 feb 2009 17:54—
|
Stel, je koopt als consument een bankstel dat vervolgens gebrekkig blijkt te zijn. Binnen enkele maanden is er sprake van kleurverschil, en er prikt een spijker door de bekleding heen. Op een schriftelijke sommatie en ingebrekestelling richting de professionele verkoper om e.e.a. te herstellen wordt niet gereageerd. Uiteindelijk besluit je als koper de overeenkomst te ontbinden en de verklaring dat je de overeenkomst ontbindt stuur je schriftelijk naar de verkoper. Deze weigert de koopprijs terug te betalen en weigert ook het bankstel te komen ophalen.
De vraag is: wat dan te doen? Is het dan een optie (of zelfs vereist) het bankstel zelf terug te brengen naar de verkoper? |
Geplaatst: di 17 feb 2009 20:49—
| Dan moet je naar de rechter. De bank al vast terug brengen zou ik niet doen. |
Geplaatst: wo 18 feb 2009 11:34—
|
Geplaatst: vr 20 feb 2009 18:48—
Omdat je dan nergens meer op kan zitten? 
|
Geplaatst: vr 20 feb 2009 18:56—
|
Wanneer de ingebrekestelling een uiterste datum (wel redelijk) bevat en de schuldenaar deze niet in acht neemt, is deze in verzuim. Ontbinding is mogelijk, maar wanneer de verkoper van de bank niet wil betalen is het een lastige zaak en zou je eigenlijk naar de rechter moeten gaan.
Wanneer u de bank persoonlijk moet brengen, kunnen ook deze kosten in rekening worden gebracht. Echter zijn de proceskosten van een kort geding erg duur en u moet uzelf afvragen of u dat ervoor over heeft. Een tweede mogelijkheid is nog via de ontbinding de overeenkomst om te bouwen, zodat de schuldenaar een vervangende schadevergoeding te eisen 6:87BW. Nogmaals, als de leverancier niks doet, zou u actie moeten ondernemen. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl