herinnering na 1,5 jaar mag dat
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Civiel recht

#1: herinnering na 1,5 jaar mag dat Auteur: rappekapper BerichtGeplaatst: do 22 jan 2009 0:54
    —
Goedendag,

ik kreeg deze week een herinnering dat ik binnen 10 dagen een nog openstaand bedrag moest overmaken.
Deze brief volgt na een eerdere brief van anderhalf jaar geleden.
Tussentijds ben ik noooit op de hoogte gebracht dat er nog iets betaald moest worden.

kan iemand mij vertellen of dit juridisch mag.

Is er geen vastgestelde termijn waarbinnen een bedrijf een herinnering of aanmaning moet sturen?

wie heeft advies

#2:  Auteur: lawyer BerichtGeplaatst: do 22 jan 2009 10:02
    —
Een vordering tot betaling verjaart (in het algemeen) na vijf jaren, dus ja, een herinnering / aanmaning 1,5 jaar na de laatste activiteit "mag".

#3:  Auteur: Alfatrion BerichtGeplaatst: do 22 jan 2009 12:04
    —
Twee als het gaat om een consumentenkoop.

#4:  Auteur: cia76 BerichtGeplaatst: do 22 jan 2009 19:27
    —
Half jaar als het gaat om de inning van een verbeurde dwangsom.

Het is dus afhankelijk van de soort vordering en waar die uit voortkomt.

#5:  Auteur: rappekapper BerichtGeplaatst: do 22 jan 2009 22:31
    —
het gaat om een uitbetaling van een ziektekostenverzekeraar, die volgens hun dubbel is uitbetaald in april 2007.
Ik ben sinds 01-01-08 niet meer klant bij deze maatschappij

#6:  Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: do 22 jan 2009 23:50
    —
rappekapper schreef:
het gaat om een uitbetaling van een ziektekostenverzekeraar, die volgens hun dubbel is uitbetaald in april 2007.
Ik ben sinds 01-01-08 niet meer klant bij deze maatschappij

Vijf jaar is dan de verjaringstermijn.

#7:  Auteur: Freak BerichtGeplaatst: vr 23 jan 2009 1:04
    —
url



Rechtenforum.nl -> Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl