herinnering na 1,5 jaar mag dat
#1: herinnering na 1,5 jaar mag dat Auteur: rappekapper
Geplaatst: do 22 jan 2009 0:54
Goedendag,
ik kreeg deze week een herinnering dat ik binnen 10 dagen een nog openstaand bedrag moest overmaken.
Deze brief volgt na een eerdere brief van anderhalf jaar geleden.
Tussentijds ben ik noooit op de hoogte gebracht dat er nog iets betaald moest worden.
kan iemand mij vertellen of dit juridisch mag.
Is er geen vastgestelde termijn waarbinnen een bedrijf een herinnering of aanmaning moet sturen?
wie heeft advies
|
#2: Auteur: lawyer
Geplaatst: do 22 jan 2009 10:02
Een vordering tot betaling verjaart (in het algemeen) na vijf jaren, dus ja, een herinnering / aanmaning 1,5 jaar na de laatste activiteit "mag".
|
#3: Auteur: Alfatrion
Geplaatst: do 22 jan 2009 12:04
Twee als het gaat om een consumentenkoop.
|
#4: Auteur: cia76
Geplaatst: do 22 jan 2009 19:27
Half jaar als het gaat om de inning van een verbeurde dwangsom.
Het is dus afhankelijk van de soort vordering en waar die uit voortkomt.
|
#5: Auteur: rappekapper
Geplaatst: do 22 jan 2009 22:31
het gaat om een uitbetaling van een ziektekostenverzekeraar, die volgens hun dubbel is uitbetaald in april 2007.
Ik ben sinds 01-01-08 niet meer klant bij deze maatschappij
|
#6: Auteur: StevenK
Geplaatst: do 22 jan 2009 23:50
rappekapper schreef: | het gaat om een uitbetaling van een ziektekostenverzekeraar, die volgens hun dubbel is uitbetaald in april 2007.
Ik ben sinds 01-01-08 niet meer klant bij deze maatschappij |
Vijf jaar is dan de verjaringstermijn.
|
#7: Auteur: Freak
Geplaatst: vr 23 jan 2009 1:04
|