Dan ontbind je toch gewoon het parlement...?
#1: Dan ontbind je toch gewoon het parlement...? Auteur: arizona
 Geplaatst: do 04 dec 2008 20:38
—
Nieuwsbericht NOS:
| Quote: | De Canadese premier Harper heeft het parlement voor een maand ontbonden om aan de macht te kunnen blijven. Het moet hem voldoende tijd geven om met een plan te komen voor de aanpak van de economische crisis.
Harper leidt een minderheidskabinet. De oppositie wil een motie van wantrouwen tegen hem indienen, omdat hij zou falen met zijn economische beleid.
Om het parlement tijdelijk te ontbinden had Harper de toestemming nodig van de gouverneur-generaal, Michaelle Jean. Zij vertegenwoordigt de Britse koningin Elizabeth in Canada. Harper heeft de goedkeuring vandaag gekregen. |
|
#2: Auteur: Duch
Geplaatst: vr 05 dec 2008 1:11
—
Lekker democratisch... 
|
#3: Auteur: bona fides
Geplaatst: vr 05 dec 2008 2:12
—
Lijkt art. 64 lid 1 Gw wel!
Alleen bepaalt art. 64 lid 3 Gw dat de ontbinding ingaat op de dag dat de nieuw gekozen kamer samenkomt  . Uit Kortmann begrijp ik dat dit zo moet worden gelezen dat de ontbonden kamer blijft zitten tot de dag waarop de nieuwe kamer aantreedt. Dan verdwijnt ook de ogenschijnlijke strijdigheid met lid 2 ("ontbonden kamer"). Kortmann, 5e druk, p. 244 lijkt te zeggen dat - in ieder geval in theorie - tot de grondwetsherziening van 1983 in Nederland parlementloze perioden mogelijk waren. En als ik het goed begrijp was het parlement ooit maar een paar dagen per jaar in zitting, zodat de regering in de tussentijd vrij spel moet hebben gehad.
| BBC schreef: | In a televised appeal on Wednesday, Mr Harper said the opposition pact was a threat to the country's democracy and economy.
"At a time like this, a coalition with separatists cannot help Canada," he said, referring to the Bloc's desire for independence for Quebec.
"Tonight, I pledge to you that Canada's government will use every legal means at our disposal to protect our democracy, to protect our economy and to protect Canada." |
|
|