|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Staatsrecht |
Geplaatst: do 06 nov 2008 14:39—
|
Beste forumleden,
Ik wilde graag jullie mening vragen over het volgende: zouden jullie het nuanceverschil kunnen vertellen tussen het vereiste van legaliteit en het legaliteitsbeginsel? Correct me if I'm wrong, ik heb het idee dat het vereiste van legaliteit in een rechtsstaat (wat inhoudt dat bestuurshandelen op de wet moeten berusten) een beperktere betekenis heeft dan het legaliteitsbeginsel in een rechtsstaat (ik zie dit beginsel namelijk als een ruim begrip, dat ook andere beginselen van de rechtsstaat beslaat. Het legaliteitsbeginsel de benaming voor het vereiste van legaliteit en de idealen die het nastreeft : Het rechtszekerheidsbeginsel en het gelijkheidsbeginsel is dus verankerd in het legaliteitsbeginsel in een rechtsstaat. Wat vinden jullie van deze redenering? kunnen jullie je er in vinden of slaat het nergens op?? jullie feedback graag! |
|
Rechtenforum.nl -> Staatsrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl