|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: di 30 sep 2008 11:35—
|
Het volgende.
Een vrouw ontvangt een (aanvullende) pensioenuitkering. Deze wordt haar netto uitbetaald. Voor de noodzakelijke belastingafdrachten zorgt de pensioenverstrekker. Nu blijkt dat de uitkering over enkele jaren onterecht is verstrekt. De pensioenverstrekker vordert het uitbetaalde bedrag vervolgens bruto terug, met als onderbouwing daarvoor dat het gaat "over afgesloten belastingjaren", waardoor zij "verplicht zijn bruto terug te vorderen". De betreffende vrouw zou het verschil bruto-netto vervolgens als negatief inkomen kunnen opgeven bij de belastingdienst. Mijn vraag is of deze verplichting niet slechts een interne verplichting is, of een wettelijke? Want strikt genomen kun je toch slechts terugvorderen wat daadwerkelijk onverschuldigd betaald is? |
Geplaatst: di 30 sep 2008 12:55—
De pensioenverstrekker zal met "verplicht" waarschijnlijk bedoelen: wij willen terug wat wij te veel hebben betaald, en dat kan alleen door het brutobedrag terug te vorderen. De persioenverstrekker kan namelijk niet zelf de ingehouden belasting van de fiscus terugvorderen.
Klopt, maar strikt genomen is het brutobedrag betaald. |
Geplaatst: di 30 sep 2008 21:20—
|
Ok, dank.
Nu ben ik een belastingleek; waarom kan de pensioenverstrekker niet zelf de belasting terugvorderen? |
Geplaatst: wo 01 okt 2008 16:43—
| Dat is van u. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl