|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Ondernemingsrecht |
Geplaatst: wo 09 jul 2008 11:21—
|
Het volgende: een bedrijf A heeft een (voor)investering gedaan in een project.
Nu wordt er een defintief contract opgesteld voor dit project tussen de beide partijen (het bedrijf A en bedrijf B). Nu wil het bedrijf A een clausule opnemen in het contract dat mocht de samenwerking voor wat voor reden dan ook worden verbroken en door bedrijf B het project voortzet met een ander bedrijf C dat bedrijf A dan de (voor)investering terug kan vorderen van dat nieuwe bedrijf C maar bedrijf B maakt bezwaar tegen deze clausule. In het Engels recht heet dit 'equity recoupment' maar is er in het Nederlands recht wetgeving hierover waarop bedrijf A zich kan beroepen? Bedrijf A wil haar investering zeker stellen en voorkomen dat in een geval van het verbreken van de samenwerking zij naar hun centen kunnen fluiten. |
Geplaatst: zo 03 aug 2008 19:20—
| Er zijn verschillende mogelijkheden: ongerechtvaardigde verrijking, onrechtmatige daad. Of men kan contractueel iets vastleggen over een vergoeding eventueel in de vorm van een boetebeding. |
Geplaatst: zo 03 aug 2008 20:06—
|
Het zal A niet lukken om met B overeen te komen dat A later iets van C kan terugvorderen.
Eventueel kan A wel proberen B te verbinden om in een eventueel contract tussen B en C op te nemen dat C een vergoeding betaalt aan A, maar als B dat niet nakomt kan A alleen B aanspreken. Het lijkt mij veel eenvoudiger als A en B onderling afspreken dat B zelf die vergoeding betaalt aan A. Dan kan B ervoor kiezen om daar C wel of niet voor op te laten draaien, maar B en C met elkaar afspreken is niet de zorg van A. Geen idee of het Engelse recht wel een constructie heeft waar jij aan denkt. |
|
Rechtenforum.nl -> Ondernemingsrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl