|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Staatsrecht |
| Moet de monarchie behouden worden? | |||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| Totaal aantal stemmen : 14 | |||||||||||||||||||||
Geplaatst: do 23 dec 2004 14:24—
| Wordt het niet tijd voor modernisering van het staatsbestel? Lang leve de democratie! |
Geplaatst: do 23 dec 2004 19:38—
Ik ben toch wel voor (monarchie)  en alleen symbolisch slaat ook nergens op, dan kan je het net zo goed helemaal wegdoen...
|
Geplaatst: vr 24 dec 2004 1:00—
| Waarom achten jullie de monarchie van zo groot belang? |
Geplaatst: vr 24 dec 2004 19:42—
| Vanwege de ontstaansgeschiendenis van Nederland. |
Geplaatst: za 25 dec 2004 2:46—
| Dus het is gewoon een beetje nostalgie. |
Geplaatst: ma 27 dec 2004 21:39—
| Dat niet perse. We hebben ook nog niet een alternatief klaar liggen. Ik ben er overigens wel voor om de GW en de wet AB grondig te herzien. |
Geplaatst: di 28 dec 2004 10:30—
|
Wellicht is het inderdaad een stukje nostalgie ... maar aan de andere kant vind ik dat het koningshuis en dus de monarchie enigzins tot de identiteit van Nederland behoort ... en ik denk dat vooral op handelsmissies, ceremoniele taken etc het koningshuis een redelijke toegevoegde waarde heeft. Evenals een stukje samenhang van het volk .. ook al twijfel ik soms een beetje aan die factor kijkend naar de huidige samenleving.
Ik neig dus inderdaad voor een groot deel naar het symbolische verhaal ... |
Geplaatst: di 28 dec 2004 18:43—
|
tja, monarchie = nostalgie... Ik ben op zich voor het koningshuis, het hoort inderdaad bij nederland..
maar aan de andere kant; als ik zie hoeveel het koningshuis de Nederlandse samenleving kost en wat we daarvoor terugkrijgen... Kunnen we dat geld dan niet in belangrijkere zaken steken??!!??!! 
Oplossing: een monarchie dat minder kost?? Als het dan toch alleen maar voor koninginnedag is....  .
kus, louske |
Geplaatst: do 30 dec 2004 0:26—
| Ik denk inderdaad dat het koningshuis een symbolische functie dient te hebben. Ik ben niet voor invloed of macht die onze vorst heeft op de benoeming van een informateur en formateur of in functie als voorzitter van de Raad van State. HEt koninghuis kan wel een bindende factor spelen in tijden van tegenspoed zoals rampen, aanslagen e.d. OM dit te behouden zou een symbolische functie zoals in Scandinavische landen een goede oplossing zijn. |
Geplaatst: di 18 jan 2005 22:58—
Inderdaad! Al dat uiterlijk vertoon: de gouden koets, leden van de koninklijke familie die tig keer per jaar op vakantie gaan, exorbitant dure begrafenissen en bruiloften: hoezo zelfverrijking? Lang leve de belastingbetaler! 
|
Geplaatst: wo 19 jan 2005 1:25—
|
Drs. P: 30.4.80
We waren maar eens rustig thuisgebleven Het was in Amsterdam volstrekt niet pluis We konden wel van alles meebeleven Dankzij de buis Gevechten, gooi- en smijtwerk en geplunder Dozijnen geblesseerd of op de bon In weerwil van het vorstelijk geglunder Op het balkon De officiele mensen die er waren Vermaakten zich de hele avond best Helaas, het feest werd door gemeentenaren Finaal verpest Dit beeld verwondert mij in genen dele Het rijmt zich met de toekomst die ik zie We krijgen hier een constitutionele Monanarchie |
Geplaatst: wo 19 jan 2005 1:53—
| De toekomst zit in een republiek! |
|
Rechtenforum.nl -> Staatsrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl