|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: do 20 mrt 2008 0:31—
| Een korte vraag: Is bij het sluiten van een overeenkomst toepasselijkheid van art. 3:307 BW uit te sluiten zodat de schuldeiser zijn vordering nooit zal zien verjaren? Ik zie zo snel even niet waarom het niet zou kunnen maar toch ben ik in overeenkomsten nooit een dergelijke bepaling tegen gekomen. |
Geplaatst: do 20 mrt 2008 1:22—
| Zie art. 3:322 lid 3 BW. Het beding zou nietig zijn vanwege afstand bij voorbaat van een beroep op een wettelijke verjaringstermijn. Een kortere verjaringstermijn dan de wettelijke verjaringstermijn overeenkomen kan wel, behoudens de toepasselijkheid van algemene voorwaarden. |
Geplaatst: do 20 mrt 2008 1:28—
| Grappige vraag. 3:307 heeft betrekking op een geven of een doen. Ik denk dat in verband met de rechtszekerheid die termijn is aangehouden, al pleit tegen die stelling dat de verbintenis tot vervangende schadevergoeding daar niet onder valt. |
Geplaatst: do 20 mrt 2008 14:16—
ah bedankt! Ik dacht al dat er een dergelijke bepaling zou zijn maar ik kon hem zo snel niet vinden. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl