|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: ma 10 mrt 2008 2:05—
|
Ik ben bezig met het bestuderen van privaatrecht. en ik snap één ding even niet.
Casus gaat als volgt: Op 7 maart ontvangt B een brief van A bevattende een aanbod tot het sluiten van een overeenkomst. op 12 maart verzendt b een brief aan A waarin hij a's aanbod aanvaardt. Deze brief bereikt A op 14 maart. op 11 maart heeft A een brief verzonden aan B waarin hij zijn aanbod herroept. Deze brief bereikt b op 13 maart. is er tussen a en b een overeenkomst tot stand gekomen? zo ja op welke datum. het juiste antwoor volgens boek luidt ja, op 14 mrt. Ik zat zelf te denken dat er GEEN overeenkomst tot stand komt, gezien B op 12 maart pas zijn aanbod aanvaard en verstuurd. en A op 11 maart een brief verstuurd om het aanbod te herroepen. Hij kan dus n 12 maart niet meer herroepen. Echter wordt zijn aanbod herroepen op 11 maart. Dus dan is er toch geen overeenkomst?? art.6:219lid2 |
Geplaatst: ma 10 mrt 2008 2:30—
|
Het aanbod wordt niet herroepen op 11 maart. De herroeping wordt namelijk verzonden op 11 maart en krijgt pas werking op het moment van ontvangst door B op 13 maart (art. 3:37 lid 3 BW). Op 12 maart wordt de mededeling inhoudende aanvaarding verzonden, dus de herroeping op 13 maart komt te laat (art. 6:219 lid 2 BW).
De (poging tot) herroeping heeft dus effect. De op 12 maart verzonden aanvaarding bereikt A op 14 maart, zodat de overeenkomst op 14 maart tot stand komt. |
Geplaatst: ma 10 mrt 2008 2:49—
|
maar je zei.. het heeft effect.... moet het dan niet zijn, geen effect? want herroepen is toch niet mogelijk??
Daarnaast, dus bij aanvaarding gaat het op moment van versturen, maar bij herroepen gaat het om moment van aankomst? |
Geplaatst: ma 10 mrt 2008 3:10—
|
Foutje inderdaad!
De (poging tot) herroeping heeft dus geen effect. De op 12 maart verzonden aanvaarding bereikt A op 14 maart, zodat de overeenkomst op 14 maart tot stand komt. Het gaat alleen bij de combinatie herroeping/aanvaarding om het moment van versturen van de aanvaarding. Dat is vanwege art. 6:219 lid 2 BW (eerste zin). Inderdaad een beetje merkwaardig. |
Geplaatst: ma 10 mrt 2008 3:25—
 nu is alles duidelijk  bedankt!! 
|
Geplaatst: ma 10 mrt 2008 16:44—
|
Voor de liefhebbers.
Na een paar dagen afwezigheid komt B op 14 maart thuis, en vind beide brieven op de mat. Is er in dit geval wel of geen sprake van herroeping? |
Geplaatst: ma 10 mrt 2008 22:50—
Ja, want in dit geval heeft B niet aanvaard voordat de herroeping hem heeft bereikt en dus heeft de herroeping wel effect. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl