|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Staatsrecht |
Geplaatst: di 14 dec 2004 18:21—
|
Een oude discussie is weer aangewakkerd!
Prins Bernhard heeft tijdens de laatste jaren een aantal gesprekken gehad met journalisten waarin hij een aantal uitspraken gedaan heeft. Buiten deze twee journalisten en hijzelf wist niemand van deze gesprekken af. Niettemin is het huidige kabinet en in het bijzonder Balkenende wel verantwoordelijk voor deze uitspraken. Heeft dit soort verantwoordelijkheid nog wel zin? En wat is er de toegevoegde waarde van??? |
Geplaatst: di 14 dec 2004 18:24—
|
Volgens mij zei minister Donner direct: De ministeriële verantwoordelijkheid reikt niet over het graf heen.
Ik ben wel benieuwd naar de uitkomst van het debat. |
Geplaatst: di 14 dec 2004 19:08—
| Voor een deel kan je je afvragen naar mijn mening of hier nog wel de volledige ministeriële verantwoordelijkheid voor geldt. Het gaat om een familielid van het staatshoofd en ik denk dat afgeleide ministeriële verantwoordelijkheid (dus alleen voor regerings/politieke kwesties) hiervoor voldoende is. |
Geplaatst: di 14 dec 2004 20:53—
Donner zei tenslotte al dat die verantwoordelijkheid niet tot over het graf reikt; zelf denk ik dat het helemaal geen kwaad zou kunnen de ministeriële verantwoordelijkheid in te perken tot het absoluut noodzakelijke, daar waar het direct aan de belangen van de staat raakt. Grappig in dit hele verhaal is dat de betreffende daden van Bernhard als prins-gemaal wel onder de verantwoordelijkheid vielen.. Overigens heeft Kortmann het over 'een klaarblijkelijk onuitroeibaar ras van regelneven en betuttelaars' dat niet van mening is dat een minister niet verantwoordelijk is voor gedragingen van gewone onderdanen (dit na een vaststelling dat de overige leden van het koninklijk huis slechts gewone onderdanen zijn zoals ieder ander) |
|
Rechtenforum.nl -> Staatsrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl