|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bachelor 1 / Propedeusejaar |
Geplaatst: ma 13 dec 2004 13:44—
|
citaat uit Goederenrechtelijk colleges - Fesevur:
Als nu iemand op een hem toebehorend bromfietsframe verder met onderdelen van een ander een bromfiets construeert, is dan spake van natrekking of zaaksvorming? Het is resultaat is in overwegende mate te danken aan menselijk handelen, dus dan zou het zaaksvroming betreffen. Echter, het kan ook gezien worden als bestanddelen en dan zou het natrekking betreffen.. Maar wat is het nu? dAAb zelf. |
Geplaatst: zo 19 dec 2004 13:45—
| Natrekking denk ik. Bij zaaksvorming ontstaat er toch "een geheel nieuwe identiteit", dat lijkt me in casu niet het geval. |
Geplaatst: zo 19 dec 2004 15:10—
imho zaaksvorming: als je kijkt naar de rol van de diverse onderdelen, en naar de economische waarde is er geen sprake van enige vorm van ondergeschiktheid van de overige onderdelen tov. het frame. Probleem van deze vraagstelling ligt erin dat zo'n bromfietsframe niet in verhouding veel duurder is dan een set wielen of een motorblok. Tel daarbij ook nog eens dat een frame zonder verdere delen eigenlijk slechts een stuk ijzer (of alu) is en dat eerst het samenvoegen van al die onderdelen leidt tot een bromfiets. |
Geplaatst: zo 19 dec 2004 17:31—
| Niet alleen de economische waarde, maar ook de verkeersopvattingen kunnen een ander oordeel met zich meebrengen. Zo is volgens de wetsgeschiedenis het monteren van een nieuwe motor in een oude auto natrekking, ten gunste van de eigenaar van de auto. |
|
Rechtenforum.nl -> Bachelor 1 / Propedeusejaar
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl