|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: wo 08 dec 2004 20:43—
|
Vraag uit een oud tentamen waar ik niet helemaal uit kom, beantwoorden met juist/onjuist + de nodige argumenten.
De rechter mag de hoogte van de schadevergoeding niet matigen als iemand voor de schade verzekerd was of verplicht was zich te verzekeren. Volgens het standaardantwoord is deze stelling juist, dit gelet op art. 6:97 (antwoord: althans matiging mag niet geschieden tot een lager bedrag dan de verzekeringsdekking danwel het bedrag waarvoor men zich verplicht was te verzekeren) Maar ik kan dit eigenlijk niet uit het artikel opmaken, zeker niet als ik ook kijk naar artikel 6:109 (matigingsrecht)?!?! Iemand een idee? |
Geplaatst: wo 08 dec 2004 22:47—
| Volgens mij is hierover net een bijdrage verschenen in het WPNR. Wellicht kan je daarin je antwoord vinden. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl