[UL]Lager dan een 4: uitsluiting herkansing??
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd

#1: [UL]Lager dan een 4: uitsluiting herkansing?? Auteur: lamaris BerichtGeplaatst: vr 23 nov 2007 14:59
    —
In de studiegids rechtsgeleerdheid 2007-2008 las ik dat als je lager dan een 4 haalt, je wordt uitgesloten van een herkansing. Wordt dit ook echt gehandhaafd?

Verder las ik er ook dat als je minder dan 80% hebt deelgenomen/voorbereid aan de werkgroepen, je uitgesloten wordt van het tentamen.
Ik heb op 1 vak na, nog geen vakken gehad die een presentielijst kenden.
Wordt dit streng gehandhaafd?

Iemand hier ervaring mee?

#2:  Auteur: Nobility BerichtGeplaatst: vr 23 nov 2007 17:36
    —
Ja, dit wordt echt gehandhaafd. Als je lager als een 4 haalt maar je hebt dat jaar wel voldoende studiepunten gehaald om over te gaan - dan mag je het vak pas volgend jaar inhalen.

Ja, dit wordt vrij streng gehandhaafd, vooral bij de eerste jaars heb ik tot nu toe altijd presentielijstjes tijdens de werkgroepen gehad. Anders wordt je inderdaad uitgesloten van het tentamen en moet je het of volgend jaar inhalen, of bezwaar indienen bij de examencommissie met geldige redenen waarom je niet aanwezig was.

Ze zijn hier erg streng in sinds dit studiejaar Rolling Eyes

#3:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: za 24 nov 2007 11:48
    —
Leiden: de aanbevolen universiteit voor kleuterstudenten???? Brick wall

#4:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: za 24 nov 2007 11:54
    —
tikSimone schreef:
Leiden: de aanbevolen universiteit voor kleuterstudenten???? Brick wall

Zelfs op mijn kleuterschool waren ze minder streng Razz

Ben wel benieuwd hoever de UL mag gaan met dit soort gekkigheden. De vrijheid van de universiteit of faculteit om rare regels in het examenreglement op te nemen zal toch niet helemaal zonder grenzen zijn?

#5:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: za 24 nov 2007 13:47
    —
Ik vind het ook absurd, ze willen blijkbaar graag veel studenten kwijt (hoewel ze schijnbaar de illusie hebben dat ze hiermee studenten behouden)...

#6:  Auteur: Gertje BerichtGeplaatst: za 24 nov 2007 20:40
    —
Ben ik even blij dat ik niet in Leiden zit... Het lijkt wel MBO/HBO zeg Confused

#7:  Auteur: Gentleman BerichtGeplaatst: do 06 dec 2007 13:59
    —
Dat is dan waarschijnlijk alleen voor de bachelorfase.

#8:  Auteur: Patricia20 BerichtGeplaatst: do 06 dec 2007 20:54
    —
Volgens mij geldt het zelfs alleen voor het eerste jaar, maar dat weet ik niet zeker. Dit werd overigens ook al besproken in de Leiden Law Practices topic.

#9:  Auteur: Gentleman BerichtGeplaatst: vr 07 dec 2007 11:32
    —
Patricia20 schreef:
Volgens mij geldt het zelfs alleen voor het eerste jaar, maar dat weet ik niet zeker. Dit werd overigens ook al besproken in de Leiden Law Practices topic.


Dat is een methode om het kaf van het koren te scheiden. Leiden wilt alleen maar strevers voorbrengen (denk ik).

#10:  Auteur: Patricia20 BerichtGeplaatst: vr 07 dec 2007 12:50
    —
Als ik zie waar ik mee in de klas zit. Kan ik mij dat zeker voorstellen. Er zijn gewoon mensen die vragen of het mogelijk is om alleen je silverslagen te lezen etc. Sommige hebben gewoon een zeer slechte motivatie. Wat er ook in resulteert dat een groot deel van de groep. Een onvoldoende voor het tentamen had.

Trouwens Gertje, ik heb zowel op het MBO als op het HBO gezeten. Maar daar was het allemaal een stuk minder hoor. Met name op mijn Hoge school heb ik nog nooit een presentielijst door de klas zien gaan.

#11:  Auteur: Nobility BerichtGeplaatst: vr 07 dec 2007 18:33
    —
Ongemotiveerde studenten halen het sowieso niet, met of zonder aanwezigheidslijst.

Ik vind het een beetje betuttelend en kinderachtig, ik ben van mening dat mensen op de universiteit zelf wel kunnen bepalen of ze wel of niet gaan. Gaan ze niet, dan vind ik dat hun 'eigen' verantwoordelijkheid, niet iets wat een universiteit behoort te bepalen. Dit is mijn mening.

Ook heb ik al gezien dat mensen handtekeningen voor mekaar gaan zetten waardoor ze toch aanwezig zijn, zonder ooit te zijn geweest. Keur ik ook niet goed Rolling Eyes

#12:  Auteur: abraxes BerichtGeplaatst: vr 07 dec 2007 19:04
    —
Een 4 als resultaat zonder redelijk excuus is naar mijn idee een belediging voor onze wetenschappelijke discipline. Gelet op het ronduit beschamende gedrag van een aantal studenten van de universiteit van Leiden zijn er kennelijk maatregelen genomen. Nu kunnen we gaan klagen en zeuren, maar het is natuurlijk van belang om het nifeau op pijl te houten.

#13:  Auteur: Arnoud Engelfriet BerichtGeplaatst: vr 07 dec 2007 19:08
    —
Pardon, rechten is geen wetenschap maar een kunst.

Arnoud

#14:  Auteur: abraxes BerichtGeplaatst: vr 07 dec 2007 23:11
    —
O ja? Kun je dat ook ontkennen dan? Laughing

#15:  Auteur: Arnoud Engelfriet BerichtGeplaatst: vr 07 dec 2007 23:37
    —
Dat is de kunst. Wink

Arnoud



Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende  Laat alle berichten zien
Pagina 1 van 3

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl