Cease and desist
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Civiel recht

#1: Cease and desist Auteur: Kevin BerichtGeplaatst: za 27 okt 2007 17:54
    —
Hebben we een Ned. variant op de 'cease and desist order'?

#2:  Auteur: Arnoud Engelfriet BerichtGeplaatst: za 27 okt 2007 23:05
    —
Een vordering tot staken en gestaakt houden? Ja hoor.

De vraag is natuurlijk wat je zou willen doen staken en gestaakt houden, en op welke grondslag.

Arnoud

#3:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: za 27 okt 2007 23:08
    —
Zie art. 3:296 BW.

#4:  Auteur: Kevin BerichtGeplaatst: zo 28 okt 2007 13:13
    —
Arnoud Engelfriet schreef:
Een vordering tot staken en gestaakt houden? Ja hoor.

De vraag is natuurlijk wat je zou willen doen staken en gestaakt houden, en op welke grondslag.

Arnoud


Nou niks in het bijzonder. Ik neem aan dat je zo'n vordering kunt instellen op grond van elke onrechtmatige daad ( art. 6:162.2 BW).

bona fides schreef:
Zie art. 3:296 BW.

Stel iemand zou plagiaat plegen, hetgeen overigens in strijd met de wet is, kun je op voet van art. 3:296.1 BW nakoming van de wet vorderen?

Dus als ik het goed begrijp is het algemene verbintenissen recht hier van toepassing: verzuim e.d.

Weer bedankt.

#5:  Auteur: Arnoud Engelfriet BerichtGeplaatst: zo 28 okt 2007 13:27
    —
Kevin schreef:
bona fides schreef:
Zie art. 3:296 BW.

Stel iemand zou plagiaat plegen, hetgeen overigens in strijd met de wet is, kun je op voet van art. 3:296.1 BW nakoming van de wet vorderen?

Detail: plagiaat is niet strafbaar. Inbreuk op auteursrecht wel. En het weglaten van de naam van de auteur is inbreuk op het auteursrecht (morele rechten, art. 25 Aw). Je kunt als auteur dan vorderen dat je naam alsnog wordt vermeld. Ook kun je schadevergoeding eisen door de publicatie zonder naam.

Arnoud



Rechtenforum.nl -> Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl