|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht |
Geplaatst: za 20 jan 2007 19:23—
|
Hoi ,
Mijn buurman krijgt vrijstelling om een schuur te bouwen op artikel 19 en 17 van de Wet op de Ruimetelijke ordening van het geldende bestemmingplan. Wat is artikel 17 en 19 eigenlijk? groetjes claudia |
Geplaatst: za 20 jan 2007 19:56—
Dat kun je op www.overheid.nl vinden. Als je vertelt wat voor vrijstelling het is, ofwel: welk artikel er precies gebruikt wordt, dan kan ik je meer vertellen. |
Geplaatst: za 20 jan 2007 20:05—
|
Het gaat om artikel 19 maar omdat er al een schuur staat die dan vervangen zou worden snap ik die vrijstelling niet
groetjes claudia |
Geplaatst: za 20 jan 2007 20:35—
Maar artikel 19 bestaat uit een aantal onderdelen. |
Geplaatst: zo 21 jan 2007 12:47—
|
Art. 19 is de vrijstellingsbepaling van de WRO (wordt volgend jaar in de nieuwe WRO trouwens projectbesluit) en kent 3 categorieën van licht tot zwaar.
Daarmee kan een gemeente op verzoek afwijzen van het geldende bestemmingsplan om een bepaalde ruimtelijke ontwikkeling mogelijk te maken. Dat er een vrijstelling nodig is om een oude schuur te vervangen kan verschillende oorzaken hebben. Misschien is de nieuwe schuur groter dan de oude? Of was de oude schuur illegaal geplaatst? Mocht je meer willen weten, dan zul je toch even wat meer info moeten geven. Het is zo niet duidelijk... |
Geplaatst: zo 21 jan 2007 22:24—
|
Hoi.
Het stond zo in de krant dus meer weet ik er nu niet van. Ik ga morgen naar de gemeente en kom er dan op terug groetjes claudia |
Geplaatst: di 23 jan 2007 23:19—
|
Hoi,
ik ben bij de gemeente geweest e nhet is duidelijk nu. Bedankt voor jullie antwoorden groetjes claudia |
Geplaatst: di 23 jan 2007 23:36—
| Please elaborate..! |
Geplaatst: zo 11 mrt 2007 14:06—
Artikel 17 WRO is een tijdelijke vrijstellingsprocedure (voor maximaal 5 jaar). Artikel 19 kent 3 leden, lid 1 is de zwaarste toetsing en lid 3 de lichtste. Artikel 17 is hier niet van toepassing. Gezien er al een schuur staat kan ik me voorstellen dat of de afmetingen veranderen, of er eerder een vrijstellingsprocedure is gevolgd (ik denk het laatste). Artikel 19 lid 2 of 3 lijkt me hier van toepassing. |
|
Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl