|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Actualiteiten |
Geplaatst: di 12 dec 2006 18:14—
|
Interessante opinie van econoom Steven Brakman, hoogleraar mondialisering aan de Rijksuniversiteit Groningen over de verkiezingsstrijd.
Volgens hem ontbrak de aandacht voor internationale vraagstukken. Over goede dingen uit Groningen gesproken... |
Geplaatst: di 12 dec 2006 20:15—
Ik heb echter geen bezwaar tegen een generaal pardon voor Groningers 
Zijn opmerkingen over het belang van goed onderwijs lijken me zinvol. Helaas is er nog nauwelijks besef van de schade die de laatste jaren aan de kwaliteit van het onderwijs is aangericht. Megascholen en criminaliteit (en radicalisering?) van jongeren, InHolland-cultuur op het HBO, eerstejaars die de benodigde kennis missen, om maar wat te noemen. Door totaal gemis aan abstractie in het huidige wiskundeonderwijs kan NL het daarnaast wel vergeten om de komende decennia iets aan de wetenschap bij te dragen. Maar goed, dat kunnen we ook wel aan India en China overlaten  .
|
Geplaatst: di 12 dec 2006 20:52—
Is niet zo heel gek na het referendum over de Europese Grondwet... waarom zou je iets in je verkiezingsprogramma opnemen als je weet dat men er tegen is? (maar ik ben het er wel mee eens dat het een slechte zaak is... alleen D66 had een aantal standpunten die over de grens gingen) |
Geplaatst: di 12 dec 2006 21:09—
| Je kunt je ook afvragen wat je met die internationale vraagstukken zou willen doen. Verbeteren van het onderwijs kan binnen Nederland plaatsvinden, maar voor het overige ben je toch wel erg afhankelijk van andere landen. |
Geplaatst: di 12 dec 2006 21:17—
Dus wij hoeven als NL niet over internationale vraagstukken na te denken, omdat we zo afhankelijk zijn van andere landen dat het eigenlijk geen zin heeft om er zelf over na te denken? 
|
Geplaatst: di 12 dec 2006 21:56—
Om na te denken hoef je niet in het parlement of de regering te zitten. |
Geplaatst: di 12 dec 2006 22:13—
|
Nee, gelukkig niet Maar dat zijn wel de mensen die nog enigszins iets in de internationale melk te brokkelen hebben, dus zou het wel een geruststellende gedachte zijn als die mensen er ook een beetje over na zouden denken, en de bevolking er mee over na laten denken door het aan de kaak te stellen, i.p.v. te doen alsof wij niks met de rest van de wereld te maken hebben...
|
Geplaatst: di 12 dec 2006 22:25—
|
Mooi gezegd. Intussen is Verdonk bezig een motie van wantrouwen over zich af te roepen. Vanaf morgen kan de kamer zich wellicht op de grote vraagstukken van deze tijd concentreren .
En kijk hier eens. |
Geplaatst: di 12 dec 2006 23:06—
Is ze daar niet al 2 jaar mee bezig?! |
Geplaatst: di 12 dec 2006 23:09—
Jawel, maar ik zit nu met een half oog het kamerdebat te volgen. Zie ook hier. |
Geplaatst: di 12 dec 2006 23:43—
Ik hoop dat die motie van wantrouwen er komt 
|
Geplaatst: wo 13 dec 2006 11:51—
Die ís er. 
Wat het provinciaalse van de Nederlandse wetgever betreft: dat zie je bijv. ook bij het invoeren van de WIA, de ZVW en andere socialezekerheidswetgeving. Deskundigen geven regelmatig aan dat bepaalde aspecten van deze wetten in strijd (kunnen) zijn met internationale verdragen (van de ILO of EG) en toch past men ze niet aan, uit een gedachte van 'we zullen wel afwachten wat het Hof ervan zegt'... |
Geplaatst: wo 13 dec 2006 13:01—
Terwijl de Nederlandse rechter niet zo happig lijkt te zijn om door te verwijzen (door het referendum?). |
Geplaatst: wo 13 dec 2006 13:04—
Is jammergnoeg een motie van afkeuring geworden.. 
|
Geplaatst: wo 13 dec 2006 13:29—
Ik denk eerder doordat in het verleden gebleken is dat het stellen van prejustitiële vragen tot énorme vertraging leidt: vaak wel 2 á 3 jaar... Een enorme handicap, omdat ook op de eigen verdragsinterpretaties van de CRvB regelmatig nog wel het één en ander af te dingen valt. Helaas komen we dan niet te weten hoe het Hof erover denkt. (@jpdeboer : je hebt gelijk, ik had de posting van MirjamvL niet goed gelezen) |
|
Rechtenforum.nl -> Actualiteiten
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl