|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Rechtshulp |
Geplaatst: ma 27 nov 2006 1:11—
|
hallo,
Ik en mijn partner zijn nu 10 jaar samenwonend en we hebben met elkaar 2 kinderen van 4 en 7 jaar. We hebben echter nooit een samenlevenscontract laten opstellen ook zijn we niet getrouwd. De vraag is nu, of er een soort verjaring is en dat we automatisch onder de huwelijksevoorwaarden vallen, of moeten we dit als nog regelen ivm. uitkeringen verzekeringen ed. |
Geplaatst: ma 27 nov 2006 7:32—
| Huwelijkse voorwaarden gelden alleen tijdens het huwelijk. Daar kan geen verjaring voor optreden. Je kunt ze dus ook niet laten gelden tijdens een samenleving. Waarom zou je ze willen laten gelden??? |
Geplaatst: ma 27 nov 2006 9:23—
| Erwin, bedoel je echt huwelijkse voorwaarden of - wat me wat waarschijnlijker lijkt - alsof je in gemeenschap van goederen getrouwd bent? (dus bijv. als een van jullie overlijdt dat dan de ander het wettelijk deel erft?) |
Geplaatst: ma 27 nov 2006 18:09—
ja die bedoel ik  krijg vanavond bezoek van de Rabobank dus wil ik dit graag weten, bvd.
|
Geplaatst: ma 27 nov 2006 18:42—
|
Vraag ook gewoon eens aan de man van de Rabobank na of dat soort regelingen ook opgenomen kunnen worden in de overeenkomst die je met ze sluit.
Maar ik denk dat je er absoluut niet vanuit mag gaan dat je "automatisch" na een bepaald aantal jaren onder een bepaalde regeling valt. Dat je in hetzelfde huis woont, wil niet zeggen dat je ook echt samenwoont. Dat kun je bijvoorbeeld WEL aantonen middels een samenlevingscontract. Voor dit soort situaties is dat juist uitgevonden, zodat je niet meer verplicht hoefde te trouwen. Ook kun je naar de notaris stappen en vragen aan hem om het een en ander op papier vast te leggen. Als puntje bij paaltje komt zal het toch ergens vastgelegd moeten zijn en het is in ieder geval niet voldoende om 10 jaar of zo aantoonbaar op hetzelfde adres gewoond te hebben. Dat kunnen gewone huisgenoten ook doen. |
Geplaatst: ma 27 nov 2006 18:53—
|
Als je samen een huis wilt kopen, is het inderdaad nodig om hetzij via de notaris (samenlevingscontract/geregistreerd partnerschap) hetzij via huwelijk je zaakjes te regelen. Als één van beiden overlijdt erft namelijk de familie een half huis... wil je niet.
Tenminste, ik maak uit je berichten op dat het daar om gaat. Zo niet, specificeer dan je vraag. Uiteraard kan de Rabo-man je hier ook informatie over geven. |
Geplaatst: di 28 nov 2006 0:37—
|
De snelste en goedkoopste oplossing om van de rechten die voortkomen aan het in gemeenschap van goederen getrouwd te zijn is even naar het "gratis kwartiertje" in het stadhuis en daadwerkelijk te trouwen.
Ik weet niet of je principieel tegen trouwen bent, maar ik geef dat gewoon maar even in overweging. Een samenlevingscontract laten opmaken is ook weer gedoe en kost geld. Sowieso is het voor jullie - mede omdat je samen kinderen hebt - wel handig een testament te laten maken. Je hoeft niet persé getrouwd te zijn of een samenlevingscontract te hebben om samen een huis te kopen, denk ik. Neem als voorbeeld twee samenlevende familieleden. Maar het is gewoon wel handiger, voor als er iets met een van de twee gebeurt of voor als je toch ooit uit elkaar zou gaan. Nu denk je ontwijfeld dat je familie of haar familie je nooit uit het huis zou zetten in zo'n situatie. Ik ken echter een voorbeeld waar dat wel degelijk gebeurde. Meneer had een huis en mevrouw trok later bij hem in. Hij betaalde de hypotheek en zij heeft alle ingrijpende verbouwingen betaald. Niet getrouwd, geen samenlevingscontract. Toen meneer omkwam bij een motorongeluk mocht mevrouw van zijn familie haar persoonlijke spulletjes pakken (zelfs daarover ontstond nog wat twist) en dat was dan dat. Enfin, inmiddels is de man van de Rabo bij jullie geweest. Wat zei die er van? |
Geplaatst: di 28 nov 2006 22:00—
 Er zijn bij langdurig samenleven diverse spelregels ook als er geen samenlevingsovereenkomst is. Zo is het belangrijk om na te gaan wat de effecten zijn bij pensioen. Naar mijn gevoel is het belangrijk om je eens goed door een notaris of een specialist op dat gebied te laten voorlichten.
 Juist vermogensrechtelijk en alles op het gebied van voorzieningen zijn complex maar belangrijk. Uit mijn vroegere praktijk heb ik dat wel ervaren. Voorlichting over dergelijke zaken is het geld altijd waard. SUCCES 
|
Geplaatst: di 28 nov 2006 22:19—
|
bedankt voor de reacties, en inderdaad de vrouw van de Rabobank is geweest en heeft alle financiele dingen doorlopen met ons.
Zij adviseerde toch dringend om een samenlevenscontract op te laten stellen of te gaan trouwen (op de maandag) ivm de pensioenuitkering. En verder ook een testament op te stellen, voor wat weet ik eigenlijk niet, samenlevingscontract dekt toch alles? greetz erwin |
Geplaatst: di 28 nov 2006 22:33—
| Een samenlevingscontract dekt bijna niks, alleen de relatie tussen jullie beiden (verdeling van kosten en bezittingen e.d.), om van elkaar te erven dien je dan alsnog een testament op te maken.. Daarom is het voordeliger om te trouwen/ een geregistreerd partnerschap aan te gaan, omdat je partner dan automatisch je erfgenaam wordt. Een samenlevingscontract heeft meestal wel werking voor het pensioen.. |
Geplaatst: di 28 nov 2006 22:51—
|
Een samenlevingscontract regelt wat jij er in opneemt/laat opnemen.
Wat links voor meer informatie over samenlevingscontract, geregistreerd partnerschap en trouwen: Deze, deze en als je nog meer wilt vinden, kijk dan op deze Google-search. |
|
Rechtenforum.nl -> Rechtshulp
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl