vd Pot/Donner: Handboek van het Nederlandse Staatsrecht
#1: vd Pot/Donner: Handboek van het Nederlandse Staatsrecht Auteur: Mafkees
Geplaatst: do 16 nov 2006 18:23
Ik moet voor volgende week dit boek leren. Nu zie ik op studentsonly.nl een samenvatting van de 14e druk, bewerkt door Prakke, de Reede en van Wissen. De hoofdstukken lopen van 1 t/m 43. Je kan ze in 4 delen downloaden.
Wij werken op school nu met de 15e druk, bewerkt door Elzinga, de Lange en Hoogers. Dit boek loopt van hoofdstuk 1 t/m 11.
Weet iemand of er grote verschillen tussen deze boeken zijn? Zou het zin hebben om hoofdstuk 1 t/m 13 te downloaden van de 14e druk? Zou daar hetzelfde in staan als 1 t/m 11 van de 15e druk?
|
#2: Auteur: Michèle
Geplaatst: do 16 nov 2006 18:53
Ik zou het niet weten, ik ken de verschillen tussen beide drukken niet.
Echter, dit is een handboek staatsrecht wat (in tegenstelling tot sommige boeken!) niet vaak herdrukt wordt. Het staatsrecht is redelijk statisch. Waar ik logischerwijs uit zou afleiden dat als er een nieuwe druk is uitgebracht, daar wel een goede reden voor zal zijn. En de nieuwe en oude druk dus ook zullen verschillen.
|
#3: Auteur: Duch
Geplaatst: do 16 nov 2006 18:53
Op welke school(!) gebruiken ze het Van der Pot?
Er zijn wat sommige onderwerpen betreft aanzienlijke verschillen tussen de 14e en de 15e druk. Kijk maar eens bijvoorbeeld naar het stuk over Hobbes of het stuk over het leerstuk van ongeschreven staatsrecht.
|
#4: Auteur: Michèle
Geplaatst: do 16 nov 2006 18:59
(ik zeg ook vaak 'ik ga zo naar school' terwijl ik dus echt naar een universiteit ga.. )
|
#5: Auteur: Duch
Geplaatst: do 16 nov 2006 21:59
#6: Auteur: mossel
Geplaatst: vr 17 nov 2006 12:15
op de UU gebruiken we die en ik vind het beetje taaie en niet meest zinvolle kost dus ik ben ook geneigd om naar de samenvatting te grijpen.
ps. school ja. wat anders? uni?
|
#7: Auteur: Duch
Geplaatst: vr 17 nov 2006 12:24
Bijvoorbeeld. Dat je het taai vindt snap ik. Dat je het niet nuttig vindt niet. Waarom vind je dat?
|
#8: Auteur: MiriamvL
Geplaatst: vr 17 nov 2006 13:02
Ik ben geneigd het staatsrecht als *de* basis voor alle het overige recht te zien, en dus het meest belangrijke deel... maar misschien ligt dat aan mij
|
#9: Auteur: Michèle
Geplaatst: vr 17 nov 2006 14:37
ach ja, smaken verschillen.
|
#10: Auteur: MiriamvL
Geplaatst: vr 17 nov 2006 14:51
Da's geen kwestie van smaak, dat is een feit
|
#11: Auteur: Duch
Geplaatst: vr 17 nov 2006 15:25
Precies!
|
#12: Auteur: Volento Deo
Geplaatst: vr 17 nov 2006 16:43
Op de EUR gebruiken we ook dat boek.
|
#13: Auteur: Plussus
Geplaatst: vr 17 nov 2006 21:28
Wat is zinvol om te weten bij het vaststellen van verschillen tussen verschillende drukken?
|
#14: Auteur: Volento Deo
Geplaatst: za 18 nov 2006 2:33
Plussus schreef: | Wat is zinvol om te weten bij het vaststellen van verschillen tussen verschillende drukken? |
Of een oude druk nog steeds te gebruiken is . Mocht het gebruik van een oudere druk op 'eigen risico' zijn....dan is het handig om te weten of er werkelijk inhoudelijke veranderingen zijn doorgevoerd of dat er enkel een paar komma's en punten zijn gewijzigd om het maar zo te zeggen.
|
#15: Auteur: Duch
Geplaatst: za 18 nov 2006 12:16
Duch schreef: | Er zijn wat sommige onderwerpen betreft aanzienlijke verschillen tussen de 14e en de 15e druk. Kijk maar eens bijvoorbeeld naar het stuk over Hobbes of het stuk over het leerstuk van ongeschreven staatsrecht. |
|
|