|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht |
Geplaatst: zo 12 nov 2006 16:50—
|
Hallo allemaal,
Ik hoop dat een van jullie mij kan helpen. Ik heb op Rechtspraak.nl bijna de hele dag gezocht naar jurisprudentie waar echt sprake was van Détournement de pouvoir, waar de rechter het dus bewezen achtte maar ik kan niets vinden?!? Heeft iemand van jullie nog tips waar ik nog meer zou kunnen zoeken? BTW, ik ben eerstejaars HBO recht studente (en dat met bijna 40 jaren  ) so be gentle.... 
Groetjes, Claudia |
Geplaatst: zo 12 nov 2006 17:22—
| Als je jurisprudentie bij een bepaald artikel van de Awb zoekt is het het handigste om eens te kijken in Tekst en Commentaar bij de Awb. Weet je wat Tekst en Commentaar voor een serie is? |
Geplaatst: zo 12 nov 2006 18:03—
|
Jaja, zullen we zijn ... hihi.... Heb je echt op detournement de pouvoir gezocht of ook op misbruik van bevoegdheid?
Een klassieker is in elk geval Zandvoortse woonruimtevordering (HR 14 januari 1949, NJ 1949, 557) Net nog evn 2 andere opgeduikeld: AB 2003/79 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK RAAD VAN STATE 22 mei 2002 (Bestemmingsplan en seksinrichtingen; détournement de pouvoir; specialiteitsbeginsel; betekenis van art. 10 WRO.) en NJ 1998/588, HR3 april 1998 Die PB ik wel even, teneinde het forum niet te vervuilen met grote lappen tekst. |
Geplaatst: zo 12 nov 2006 22:16—
Hallo tikSimone, Ik had specifiek op détournement de pouvoir gezocht. Ik was bang dat ik door misbruik in te typen veel te veel zaken zou krijgen de er niet toe doen. Ik had ook nog gewoon op het artikel gezocht maar daar kwam hetzelfde uit. Hel erg bedankt voor je hulp! Groetjes, Claudia |
Geplaatst: zo 12 nov 2006 22:24—
erm....tekst en commentaar voor een serie? Ik ben bang dat ik geen flauw idee heb waarover je het hebt... 
|
Geplaatst: zo 12 nov 2006 22:58—
| Ze moeten echt dat rechtspraak.nl eens wat gebruikersvriendelijker maken met betere zoekfuncties! |
Geplaatst: zo 12 nov 2006 23:12—
Deze serie. En delen daaruit heb je vast wel eens gezien. Als je bijvoorbeeld een strafrechtzaak of rechtzaal op t.v. ziet, dan zie je daar meestal twee van die rode boekjes bij de rechter en OvJ. Dat zijn de delen strafrecht en strafvordering. Deze boeken zijn echt heel erg handig, omdat je per artikel uitleg krijg, alsmede jurisprudentie. Maar ja, wel begrotelijk om ze aan te schaffen. 
|
Geplaatst: ma 13 nov 2006 1:23—
Voor de studie HBO-recht of ook universitair recht zijn T&C-delen in ieder geval niet noodzakelijk. (Misschien wel handig bij afstuderen, maar zeker niet in het eerste jaar.) Voor zover je vraag betrekking betrekking heeft op een studieopdracht of tentamenvoorbereiding moet je het normaal gesproken afkunnen met de bronnen die je in de studie worden aangereikt. Wanneer je daarin niets kunt vinden, hoef je het ook niet te weten, simpel gezegd  .
Wanneer je uit pure belangstelling graag dit soort dingen uitpluist kan T&C natuurlijk wel zo zijn nut hebben. Voordat je grote bedragen gaat uitgeven lijkt het me daarom wel handig om eerst vast te stellen waarom je de vraag hebt gesteld. |
Geplaatst: ma 13 nov 2006 8:38—
|
Dit is wat je moet doen:
Eerst zoek je het artikel op dat handelt over détournement de pouvoir (= art. 3:3 Awb). Met dit artikel kun je vervolgens onder 'registers' per jaartal gericht zoeken op rechtspraak.nl. Je krijgt dat niet alleen relevante uitspraken, maar ook nog eens díe uitspraken die er ook echt toe doen. |
Geplaatst: ma 13 nov 2006 9:12—
Natuurlijk moet je niet meteen T&C gaan aanschaffen. Dat is inderdaad erg duur. Maar als je niks kan vinden zijn die boekjes errug handig en als het goed is, heeft de bieb ze. 
Tekst en Commentaar is een serie die voor een aantal wetten (waaronder de Awb) artikelsgewijs uitlegt hoe de artikelen geïnterpreteerd moeten worden, o.a. aan de hand van arresten die over het artikel gewezen zijn. Het is dus de snelste manier om te weten te komen welke arresten er over een artikel zijn gewezen en wat daar ongeveer in stond. Losgezien van het feit dat je ze inderdaad de eerste jaren van je studie niet nodig zou moeten hebben (en op het HBO misschien wel helemaal niet), is het wel razend handig om te weten dat het bestaat, en als je ze gebruikt kan je daar imho zeker je voordeel mee doen. |
Geplaatst: ma 13 nov 2006 10:57—
Lijkt me een hele handige tip, maar ik krijg dat niet voor elkaar. Waar tik je dan 3:3 Awb in? Want als ik dat in de zoekfunctie doe, dan krijg ik geen resultaten. |
Geplaatst: ma 13 nov 2006 12:33—
| Je moet het artikel nergens invullen. Je moet naar rechtspraak.nl gaan en aldaar bij 'zoek binnen de site' invullen: registers. Vervolgens klik je onder 2 op 'registers' en dan verschijnen zes jaartallen. Als je een jaartal opent kun je per artikelnummer zoeken naar belangwekkende uitspraken die in dat jaar zijn gewezen. Stomtoevallig levert artikel 3:3 bij geen van de jaartallen resultaat (ik heb het al voor je geprobeerd), maar dat is gewoon pech. |
Geplaatst: ma 13 nov 2006 13:18—
| Valt er ook niet wat te vinden bij de bouwfraudezaken, wat 4 a 5 jaar geleden zo actueel was? Dat schiet mij even te binnen bij dit onderwerp. |
Geplaatst: ma 13 nov 2006 13:53—
|
Wow!
Bedankt voor al jullie hulp! T & C lijkt me inderdaad nog wat voorbarig voor een eerstejaars student...Misschien dat ik mezelf er volgend jaar op trakteer...ik moet natuurlijk eerst de Propedeuse zien te halen. Ik zal zeker ook in de bieb gaan snuffelen. |
Geplaatst: ma 13 nov 2006 14:21—
Aha, misleiding in eerste instantie! (geen 3:3 Awb te vinden)
Maar dank voor je uitleg. De vermelding "registers" als directe link op de site werkt in deze erg verwarrend. Maar ik ben er nu achter en heb de pagina zekerheidshalve maar gebookmarked. Dank voor de tip! |
|
Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl