|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Staatsrecht |
Geplaatst: za 11 nov 2006 21:12—
|
- verwijderd - Laatst aangepast door Joris Kickken op wo 07 dec 2011 14:01, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: zo 12 nov 2006 16:06—
| lijkt me een goed plan! |
Geplaatst: zo 12 nov 2006 16:16—
| Kijk eens in de discussie "stemplicht" onder "actualiteiten"(pagina 3). Daar is een soortgelijk idee ook al geopperd en besproken. |
Geplaatst: zo 12 nov 2006 21:05—
|
- verwijderd - Laatst aangepast door Joris Kickken op wo 07 dec 2011 14:02, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: zo 12 nov 2006 22:05—
| Geeft niet, tis alweer even geleden en daarom zit hij ietwat verstopt. |
Geplaatst: zo 19 nov 2006 16:24—
Op zich wel een hele leuk gedachte, dat zou vast en zeker een hoop minder Wilders en Pastors-stemmen schelen. 
Maar of het nou zo democratisch is? 
|
Geplaatst: zo 19 nov 2006 19:26—
Vind ik een heel slecht idee, omdat je nu al met het probleem zit dat veel te veel mensen vinden dat 'Den Haag' te ver van het af staat.
Bedoel je niet 'de fanatieke D66 aanhanger ? |
Geplaatst: zo 19 nov 2006 21:37—
Dan liever eerst een test om je überhaupt verkiesbaar te stellen. Ben benieuwd wie er allemaal zouden afvallen 
|
Geplaatst: zo 19 nov 2006 21:46—
En dan ook graag een test erbij voor bewindslieden, waarbij ze niet alleen op inhoudelijke kennis van het betreffende vakgebied, maar ook op algemene juridische kennis getoetst worden. Ik zat vrijdag echt met kromme tenen naar de radio te luisteren, waar de één na de ander verkondigde: 'De marechaussee mag niet bepalen of iets strafbaar is, dat moet het OM doen'. |
Geplaatst: zo 19 nov 2006 21:58—
Ik stem voor *steekt hand in de lucht*.... |
Geplaatst: za 25 nov 2006 15:15—
|
- verwijderd - Laatst aangepast door Joris Kickken op wo 07 dec 2011 14:03, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: za 25 nov 2006 16:24—
|
Ik weet niet of ik dit zo'n goed idee vind. Hoe wil je de kennis toetsen, zouden er niet nog minder mensen gaan stemmen?
Een beetje off-topic, maar ik ben heel benieuwd wat jullie van het volgende vinden (en het past wel een beetje bij het onderwerp): Verstandelijk gehandicapten mogen ook stemmen. Dus ook de mensen met het niveau van een 1 of 2 jarig kind. Terwijl als er stemmen op gaan om de stemgerechtigde leeftijd naar 16 jaar te verlagen de politiek nogal afwijzend reageert. Want 'als je 16 bent, ben je nog niet in staat zo'n keuze te maken.' Maar iemand met een geestelijke leeftijd van 2 wel? Wat vinden jullie? |
Geplaatst: za 25 nov 2006 17:19—
| Ik vind die grondwetswijziging zeer verwerpelijk. Zo laat je immers categoraal een groep mensen, waarvan gezegd is dat ze hun eigen zaakjes niet kunnen regelen, toe mee te bepalen hoe 's lands zaken worden geregeld. Ik begrijp er werkelijk niets van. Ik geloof dat het argument is dat soomigen aantoonbaar wel degelijk zouden kunnen stemmen. De Kiesraad heeft daarvan echter gezegd dat je dat dan beter individueel zou kunnen beoordelen. Dat lijkt me dan inderdaad de betere optie. |
Geplaatst: za 25 nov 2006 17:55—
|
Hoewel ik het voorstel van een intelligentietest voordat iemand mag kiezen zelf een beetje flauw vind (het idee komt bij iedere verkiezing ook weer terug), vind ik het eerlijk gezegd wel wat vreemd dat mensen die erkend geestelijk gehandicapt zijn wel gewoon mogen stemmen. Ik zie dan inderdaad maar weinig verschil met 2-jarigen.
Ik herinner mij een eerdere verkiezingsdag waarop ik toevallig op het jeugdjournaal zag hoe een hele inrichting voor verstandelijk gehandicapten uit stemmen ging. Dat item was vast goed bedoeld ("oh wat leuk dat zij ook serieus worden genomen"), maar het deed me wel erg twijfelen aan het nut van mijn ene weloverwogen stem. |
Geplaatst: za 25 nov 2006 19:50—
| Hoe zit dat dan met art. 54 lid 2 sub b GW? |
|
Rechtenforum.nl -> Staatsrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl