Verzekering in de zin van Titel 17 Boek 7 BW?
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Civiel recht

#1: Verzekering in de zin van Titel 17 Boek 7 BW? Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: zo 29 okt 2006 12:32
    —
Art 7:925 lid 1 BW
Verzekering is een overeenkomst waarbij de ene partij, de verzekeraar, zich tegen het genot van premie jegens haar wederpartij, de verzekeringnemer, verbindt tot het doen van een of meer uitkeringen, en bij het sluiten der overeenkomst voor partijen geen zekerheid bestaat, dat, wanneer of tot welk bedrag enige uitkering moet worden gedaan, of ook hoe lang de overeengekomen premiebetaling zal duren. Zij is hetzij schadeverzekering, hetzij sommenverzekering.

Wat betekend dit cursieve gedeelte? Ik heb een casus betreffende een een (koop)overeenkomst voor traveller cheques, de cheques zijn verzekerd tegen diefstal, klopt het dan dat de titel over verzekeringen hier niet van toepassing is? (aangezien er niet echt premiebetaling plaatsvindt (zit waarschijnlijk verwerkt in de commissie), en al helemaal geen onzekerheid bestaat over hoe lang de premiebetaling zal duren)

#2: Re: Verzekering in de zin van Titel 17 Boek 7 BW? Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: zo 29 okt 2006 13:06
    —
MiriamvL schreef:
Art 7:925 lid 1 BW
Verzekering is een overeenkomst waarbij de ene partij, de verzekeraar, zich tegen het genot van premie jegens haar wederpartij, de verzekeringnemer, verbindt tot het doen van een of meer uitkeringen, en bij het sluiten der overeenkomst voor partijen geen zekerheid bestaat, dat, wanneer of tot welk bedrag enige uitkering moet worden gedaan, of ook hoe lang de overeengekomen premiebetaling zal duren. Zij is hetzij schadeverzekering, hetzij sommenverzekering.

Wat betekend dit cursieve gedeelte? Ik heb een casus betreffende een een (koop)overeenkomst voor traveller cheques, de cheques zijn verzekerd tegen diefstal, klopt het dan dat de titel over verzekeringen hier niet van toepassing is? (aangezien er niet echt premiebetaling plaatsvindt (zit waarschijnlijk verwerkt in de commissie), en al helemaal geen onzekerheid bestaat over hoe lang de premiebetaling zal duren)

't Is een alternatief. Bij de cheques is er sprake van het eerste alternatief 'wanneer of tot welk bedrag enige uitkering moet worden gedaan' en Titel 17 is dus wel degelijk van toepassing. (tenzij ze voor de inwerkingtreding gekocht zijn, dan zul je ook de oude bepaling van het wetboek van koophandel erbij moeten pakken)

#3:  Auteur: ergo sum BerichtGeplaatst: zo 29 okt 2006 13:10
    —
Is het cursieve gedeelte niet bedoeld om het verschil met de overeenkomst van spel en weddenschap aan te geven?

#4:  Auteur: cia76 BerichtGeplaatst: zo 29 okt 2006 13:56
    —
Of is het cursieve gedeelte misschien bedoeld voor de zogenaamde kapitaalverzekering?

#5:  Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: zo 29 okt 2006 14:43
    —
Het cursieve gedeelte slaat op bijvoorbeeld een arbeidsongeschiktheidsverzekering, waarbij de premiebetaling stopt bij arbeidsongeschiktheid.

#6: Re: Verzekering in de zin van Titel 17 Boek 7 BW? Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: zo 29 okt 2006 19:01
    —
Quote:
(tenzij ze voor de inwerkingtreding gekocht zijn, dan zul je ook de oude bepaling van het wetboek van koophandel erbij moeten pakken)


Daar ga ik niet van uit... het is een fictieve casus waar ik een pleitnota voor moet schrijven.. Wel balen dat ik nu ook nog titel 17 door moet gaan spitten Confused

#7: Re: Verzekering in de zin van Titel 17 Boek 7 BW? Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: zo 29 okt 2006 20:16
    —
MiriamvL schreef:
Quote:
(tenzij ze voor de inwerkingtreding gekocht zijn, dan zul je ook de oude bepaling van het wetboek van koophandel erbij moeten pakken)


Daar ga ik niet van uit

Assuption is the mother of all fuckups Wink
Quote:

... het is een fictieve casus waar ik een pleitnota voor moet schrijven.. Wel balen dat ik nu ook nog titel 17 door moet gaan spitten Confused

Er is genoeg duidelijke literatuur over het oude en nieuwe verzekeringsrecht.



Rechtenforum.nl -> Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl