|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Rechtshulp |
Geplaatst: do 26 okt 2006 12:00—
| Bij aanvaarding van een huur woning op 1 september accepteerde ik de vloerplaten (spaanplaat) op de overloop op zolder van de vorige huurder. Een paar weken later zijn bij de renovatie van de woning werkzaamhden verricht op de zolder (in opdracht van de verhuurder), waarbij de vloerplaten onherstelbaar beschadigd zijn. De verhuurder stelt dat het mijn probleem is, en heeft hoogstens aangeboden alle vloerplaten te verwijderen, maar dan zit ik weer met beschadigde vloerbedekking, en moet ik de hele zolder voorzien van nieuwe platen. Zij zeiden ook dat ik moest claimen bij het installatiebedrijf, maar daar heb ik formeel toch geen relatie mee? Een derde punt is dat zij zeggen dat ik mondeling toestemming heb verleend aan de installateur voor de werkzaamheden, maar dat wil toch niet zeggen dat ik toestemming verleen voor beschadiging? Inmiddels heb ik het zelf hersteld, twee arbeidsuren en 6,50 aan vloerplaten. Het gaat me niet om het geld, maar om het principe. Moet ik iedere keer als de verhuurder een installateur langsstuurt op mijn hoede zijn voor beschadigingen, en is het reëel dat die op mijn conto komen? Ben benieuwd. |
Geplaatst: do 26 okt 2006 12:08—
Zowel de opdrachtgever (verhuurder) als de installateur zijn aansprakelijk. Aangezien uiteindelijk de installateur aansprakelijk is, lijkt het mij het meest logisch dat je in eerste instantie (al dan niet samen met de verhuurder) de installateur aanspreekt. |
|
Rechtenforum.nl -> Rechtshulp
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl