Recht op sex
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken
Ga naar pagina 1, 2, 3, 4  Volgende  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Actualiteiten
#1: Recht op sex Auteur: de Webmeester BerichtGeplaatst: do 03 aug 2006 15:07
    —
Sekshongerige echtgenote roept politie
Een 44-jarige vrouw uit het Duitse Aken heeft in de nacht van woensdag op donderdag de politie gebeld omdat haar man (45) al maanden niet aan zijn echtelijke plichten had voldaan. Dit heeft een politiewoordvoerder donderdag laten weten.

De man en de vrouw sliepen al enkele maanden in gescheiden bedden en hadden geen intiem contact. Daarop maakte de vrouw haar man midden in de nacht wakker en eiste seks. Toen de man daar niet op inging, belde zij de politie. De agenten konden niet veel met de ongebruikelijke klacht want zij konden geen strafbaar feit ontdekken, aldus de zegsman.
Bron: ANP

Iedereen recht op sex? Nieuw grondrecht? Binnen huwelijk een verplichting?

Dus. Anxious
#2:  Auteur: ergo sum BerichtGeplaatst: do 03 aug 2006 15:17
    —
Is dit nu het beroemde (beruchte) recht op family life? (Art 8 EVRM) Mr. Green
#3:  Auteur: Suijkerbuijk BerichtGeplaatst: do 03 aug 2006 16:43
    —
Quote:
Binnen huwelijk een verplichting?


Art 1:81 BW:
"Echtgenoten zijn elkander getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd. Zij zijn verplicht elkander het nodige te verschaffen."

Met een beetje wrikken en hameren kan daar ook sex onder vallen.
#4:  Auteur: annemiekewp BerichtGeplaatst: do 03 aug 2006 16:46
    —
Laughing
#5:  Auteur: Flash BerichtGeplaatst: do 03 aug 2006 17:51
    —
Misschien ook handig om in een samenlevingscontract op te laten nemen zodat je je vast kunt voorbereiden op het huwelijk Cool .
#6:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: do 03 aug 2006 17:51
    —
Quote:
Met een beetje wrikken en hameren kan daar ook sex onder vallen.
Als die ander niet wil zal het daar vrees ik ook wel op neerkomen.....
#7:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: do 03 aug 2006 18:03
    —
Hmz, dit is zo'n gevalletje 'ik weet niet of ik nu moet lachen of huilen.' Shocked
Een recht op sex... Iets voor onze nieuwste politieke partij? Puh
#8:  Auteur: abraxes BerichtGeplaatst: do 03 aug 2006 18:51
    —
Vroegah had men wel degelijk rechts op elkanders vleesch Puke in verband met huwelijk. Er was dan dacht ik geen sprake van verkrachting.
#9:  Auteur: ergo sum BerichtGeplaatst: do 03 aug 2006 19:54
    —
Als het gebrek aan seks nou ogenblikkelijk levensgevaar oplevert ...

Artikel 450 Wetboek van Strafrecht
Quote:
Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
#10:  Auteur: Gwenny BerichtGeplaatst: do 03 aug 2006 20:16
    —
LOL Puh wink
#11:  Auteur: Suijkerbuijk BerichtGeplaatst: do 03 aug 2006 22:47
    —
Quote:
Artikel 450 Wetboek van Strafrecht

Priesters bewijzen dat leven zonder sex niet dodelijk is. Daarom dacht ik zelf meer aan:

Quote:
Artikel 255 SR
Hij die opzettelijk iemand tot wiens onderhoud, verpleging of verzorging hij krachtens wet of overeenkomst verplicht is, in een hulpeloze toestand brengt of laat, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.


Maar ja, of maanden geen sex terwijl daar wel behoefte aan bestaat valt onder "in een hulpeloze toestand" laten...

Ook als je het met heel veel moeite onder een strafrechtsbepaling zou kunnen krijgen, mag ik toch hopen dat de politie wel wat beters te doen heeft.
#12:  Auteur: RemcoJansen BerichtGeplaatst: do 03 aug 2006 23:55
    —
sex valt beslist niet onder art 1:81 BW, dat zou nl. in strijd zijn met de goede zeden om dat op te nemen in de wet...boek 3 bw
#13:  Auteur: ergo sum BerichtGeplaatst: vr 04 aug 2006 0:29
    —
Artikel 40 van boek 3 BW gaat over rechtshandelingen.

Het lijkt mij meer een natuurlijke verbintenis. Artikel 3 lid 2 onder b boek 6 BW.

Quote:
Artikel 3
2.
Een natuurlijke verbintenis bestaat:
b.wanneer iemand jegens een ander een dringende morele verplichting heeft van zodanige aard dat naleving daarvan, ofschoon rechtens niet afdwingbaar, naar maatschappelijke opvattingen als voldoening van een aan die ander toekomende prestatie moet worden aangemerkt.
#14:  Auteur: Volento Deo BerichtGeplaatst: vr 04 aug 2006 8:40
    —
ergo sum schreef:

Quote:
Artikel 3
2.
Een natuurlijke verbintenis bestaat:
b.wanneer iemand jegens een ander een dringende morele verplichting heeft van zodanige aard dat naleving daarvan, ofschoon rechtens niet afdwingbaar, naar maatschappelijke opvattingen als voldoening van een aan die ander toekomende prestatie moet worden aangemerkt.

Ow God!! Wat een druk allemaal. Volgens de wet moet je ook nog eens presteren Puh wink Mr. Green
#15:  Auteur: Suijkerbuijk BerichtGeplaatst: vr 04 aug 2006 9:14
    —
Quote:
sex valt beslist niet onder art 1:81 BW, dat zou nl. in strijd zijn met de goede zeden om dat op te nemen in de wet...boek 3 bw


Sex tussen echtgenoten in hun eigen slaapkamer tegen de goede zeden?
Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar pagina 1, 2, 3, 4  Volgende  Laat alle berichten zien
Pagina 1 van 4

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl