Niet behandelen en toch beslissen, is dat wettig ?
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina Vorige  1, 2  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Rechtsfilosofie en rechtstheorie

#16:  Auteur: Matje BerichtGeplaatst: ma 30 nov 2015 14:58
    —
]Antwoord van matje aan Regin;
Uw informatie stemt niet overeen met die van mij, doch het eindresultaat, dat alleen mr.K (plaatsvervangend lid-advocaat van de raad van discipline te Den Haag)overblijft is hetzelfde.
Een gratis kennismakingsgesprek is dringend gewenst, zo heeft de ervaring mij geleerd, dit om te ontdekken of je met die persoon op dezelfde golflengte kunt functioneren. De tijd van klakkeloos absoluut vertrouwen is voorbij.
Een cassatie advocaat is meer dan waarschijnlijk nodig,omdat een feit als een liegende rechter, een item is dat verplicht op nationaal niveau behandelt dient te worden, maar een Hof van Discipline weigert dit.
En wat nu ?

#17: Oplossing ? Auteur: Matje BerichtGeplaatst: di 08 dec 2015 11:18
    —
Heeft er dan niemand een antwoord/oplossing voor dit probleem.

Volgens mij is er geen oplossing maar laat aub iets weten als u zelf ook vindt dat dit niet op te lossen valt.



Rechtenforum.nl -> Rechtsfilosofie en rechtstheorie

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina Vorige  1, 2  Laat alle berichten zien
Pagina 2 van 2

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl