|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Pro - Contra |
Geplaatst: ma 28 aug 2006 1:21—
|
De wettelijke regeling zou kunnen bepalen welke gronden wel, en welke niet, in de beoordeling betrokken mogen worden. Eigenlijk is onderdeel (a) daar al een voorbeeld van. Onderdeel (e) is algemener dan (a) en kan ook zien op de mogelijke vergunningsvoorschriften.
Ik vermoed overigens dat uit de overweging in (c) ook kan volgen dat de vergunning uiteindelijk toch niet wordt verleend, omdat het toch te bezwaarlijk wordt. Het lijkt me niet dat je altijd alle redelijke belangen via vergunningsvoorschriften kunt afdoen. Maar ja, wat is dan het verschil tussen (b) en (c)... Het lijkt me een interessante oefening om uit te zoeken hoe zo'n schema nu concreet wordt toegepast. |
|
Rechtenforum.nl -> Pro - Contra
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl